请问:这个球怎么判？

向往

快乐吉祥 发表于 2013-2-5 17:26
支持向往妹妹的判罚：获两次闪击权，一次续击权

不用谢！ {:soso_e181:}

军旗

快乐吉祥 发表于 2013-2-5 17:34
感谢军旗老师，支持老师的意见。3号球是静止球，6号球撞门柱反弹回来碰到3号球，一个滚动的他球碰到了静止 ...

不敢当，我这完全是主观臆断，瞎说的，其实，此题专家早有明确的解释了，查查就知，还是以专家的解释为准吧。

快乐吉祥

军旗 发表于 2013-2-5 20:43
不敢当，我这完全是主观臆断，瞎说的，其实，此题专家早有明确的解释了，查查就知，还是以专家的解释为准 ...

谢谢军旗老师。祝军旗老师蛇年吉祥，身体健康！

忠华

应判碰撞有效,闪击两次.讨论有助增加印象!{:soso_e179:}

浙江门球小草

忠华 发表于 2013-2-6 07:17
应判碰撞有效,闪击两次.讨论有助增加印象!

赞成忠华老师意见。我也是这样考虑的。。。

军旗

忠华 发表于 2013-2-6 07:17
应判碰撞有效,闪击两次.讨论有助增加印象!

还是看看规则的规定吧：
第15条撞击   “ 撞击是指合法击出的自球移动后触及他球”。这个“后”不是“侯”，可以理解为移动“中”，却怎么也不能理解为“移动停止后”之“侯”。

张停板

自球移动停止后，被他球撞击是无效撞击 。

烨鹤

军旗 发表于 2013-2-6 07:58
还是看看规则的规定吧：
第15条撞击   “ 撞击是指合法击出的自球移动后触及他球”。这个“后”不是“侯 ...

为解决楼主的问题和防止军旗所说的挑剔，我的《心规》把撞击定义为：

撞击是指合法击出自球后，到场上所有球静止为止的过程中，自球与他球产生过的接触。

其实，我以为规则愿意就是这样的（只是11规则排除通过门、柱的间接移动，我不排除。）

齐市门球

黑龙江东北虎 发表于 2013-2-3 18:57
是有效撞击
支持东北虎老师意见，是有效撞击。

快乐吉祥

军旗 发表于 2013-2-6 07:58
还是看看规则的规定吧：
第15条撞击   “ 撞击是指合法击出的自球移动后触及他球”。这个“后”不是“侯 ...

3号球撞击4号球，4号球又碰撞了6号球。6号球在移动中撞门柱反弹回来与自球相撞。6号球不是3号击球员直接撞击，而是被4号球碰到门柱反弹回来与自球相撞，这样属于有效撞击吗？请问:怎么判？
我再咨询各位老师，因为我还有困惑，我的判罚意见是：6号球在移动中撞门柱反弹回来与自球相撞。因为6号球不是3号击球员直接撞击，是它碰到门柱反弹回来与自球接触，故6号球碰到哪里算那里，击球员对6号没有闪击权。这样理解对吗，请老师指正。

快乐吉祥

张停板 发表于 2013-2-6 08:17
自球移动停止后，被他球撞击是无效撞击 。

哈哈，板板，终于找到了苟同的知音。我也是这样理解的。6号球移动有效，但是对6号没有闪击权，停在那里算哪里，对吧。

军旗

烨鹤 发表于 2013-2-6 09:02
为解决楼主的问题和防止军旗所说的挑剔，我的《心规》把撞击定义为：撞击是指合法击出自球后，到场上所有 ...

我倒倾向把定义中的“后”改为“中”，另加“自球停止后与他球接触亦为成功撞击”。