一个喇叭五个哑巴

三证球迷 · 发表于 2013-1-1 20:19:52

我反对场上的七嘴八舌,更反对一个喇叭五个哑叭!应该允许队长小声提醒教练错误指挥和在捍队员向教练发问,各尽其职减少失误!此情严用十秒控制!不要把简单问题复杂化?妥否商讨?

常德一男人 · 发表于 2013-1-1 20:28:20

球员可以调侃, 别瞎议论, 否则动摇军心!

张停板 · 发表于 2013-1-2 00:05:18

只有单打比赛，没有这个问题。

木木夕 · 发表于 2013-1-2 04:46:53

球员小声相互提醒还是有必要的......

新乡快乐人 · 发表于 2013-1-2 06:40:40

本帖最后由新乡快乐人于 2013-1-2 06:49 编辑

   六个人参加比赛。只有一个人是完整人－－教练，其他的人都是殘疾人－－哑巴。
   我说门球场那么萧条冷落，原来是残疾人比赛。
   可怜门球几十年，离休退休都变殘，一个喇叭声再大，五个哑巴怎听见？比手画脚做哑语，只有门球点子鲜。
   想打门球也不难，先过哑语入门关。苦心动员打门球，摇头摆手我不干。细问这是为什么？过不了那哑语关。
   据我调查，只有很少数人赞成一个哑巴，五个喇叭，这些人是当教练当成瘾了，其他人不能对战术问津。所以到现在为止，这些很少数的自称“教练”，以“武道”的精神和语言将门球推入了残疾人行列而不自责，反而自嘘。这是不该发生的门球悲剧。
   我再说一句，日本人“创新”的门球，历史也不短了，起码要比中国学生早几十年，世界门联的头头是傻子吗？它就允许多人说话，也没有见发生在世界性的比赛场上的大吵大闹，中国门球人的修养太低吗？非也！不能再自欺还想欺人了。不是教练的队员的嘴一动，像是哑巴想说话的现象，就是“干扰”比赛，就是扩大化了的自欺欺人的具体表现。
   门球要发展，尤其我们中国门球人想加速发展，想提高竞技成份，去掉热热闹闹，热热烈烈，你争我夺，激奋的吆喝传球声，队员之间的互相鼓励声......，门球只能成为死球，中国的门球只能变成短暂的历史，只能成为体育项目中的一个过客，那是绝大多数门球人不想看到的。
   当然，我并不是说，只改掉一个哑巴，五个喇叭，就能将现阶段的门球队、人的急速萎缩纠正过来。我只想说在修正门球规则时，多吸收世界各国门球的真正长处，反复思考世界门联为什么要坚持他们的意见。从体制上多下功夫，从真正热爱打门球人的角度去考虑，极左极右都会将门球陷入歧途。