浅议我国门球多样性的必然性

戈壁梭梭2

       我国门球越来越呈现出多样性，其表现：
       一、打法多样性。
       刚从日本引进时，都是按照国际规则打，即:双方各五人的旣限时又限分的25分制。这种打法节奏慢、运动量小、竞争不激烈。后来逐步出现了单打、双打和三人制的打法，这些打法就个人来讲，节奏快了，运动量也增加了，但仍是旣限时又限分的25分制。三人制的团体赛，去年十月份，郑伟、李兰贵、房邦杰和我在兵团党校议论这一赛事时，曾经设想增加两个球，双方的三人毎人都打两个球，这样做的好处是：平时打着玩毎人一球每场可以多上两个人，能够缓解球场紧张的问题；全国大赛毎人打两个球可以缓解组队难的问题，但是，要让厂家多做两个球，而且还要改制记分牌困难比较大。限双问题已经议论、试行了多年，全国各地五花八门，意见很不一致。归纳起来约有以下8种：1、不限形成，只限使用，比如09规则；2、只限形成不限使用，比如国际规则；3、既限形成又限使用，比如11规则；4、不限形成只限使用，例如双杆任意做，门前门后或角度形成的都承认，但不准利用多杆击打任何球，只能用来得分或做它球接应，即使借门过度也不行；5、还是不限形成只限使用，与4不同的是允许借门过度击打它球；6、只有击中对方球形成的双杆、多杆才有效，有一个己方球也不行；7、彻底取消双、多杆；8不限多、双杆。后卫搞了个”三界球“，似乎是门球衍生出一种新的球类运动，不过我认为它还是以门球为基础，属门球多样性中的一种。安利网友搞了个”双15“，我曾表示赞成。最近，门球狂人又搞出一个”三门一洞“，引起门球界的热议，有人赞成有人质疑。在我看来，高尔夫球和门球有相通之处，那就是角度和力度，只有掌握好角度和力度才能打出高水平的球。“三门一洞”就是把高尔夫球打球入洞这一精彩部分之一融入到门球运动中，使门球的难度有所提升，而且也很可能会引起人们的兴趣，所以很值得一试。截至目前，能纳入到规则的，就是分数不封顶。
        二、场地多样性。
       我们不是只在天然草坪场打球，有沙场、人造草坪场和天然草坪场。沙场最多，人造草坪场为次，天然草坪场很少。规格也不同，有二十五乘二十的和二十乘十五的，最近还又出现了一种小场地门球。前两种只是面积不同，而最后一种在四个角增设了安全区，处在区内的球区外的它球不能打。
        三、球棒多样性。
        有木质的、尼龙的、金属的。球槌的形状有圆柱体和方形的，最近几年又出现了斜面锤头、船型槌头。
       打法、场地、球棒都呈现为多样性，这有没有它的必然性？我认为有。
       第一、这是门球自身发展内在的客观要求。
       门球是一项正在兴起的新的体育运动，它还很年轻，不成熟，亟待改革、创新、发展和完善。各个国家在各个不同的时期，有人敢于突破，敢于创新、敢于改革，能够提出一些新的打法，增添新的内容，使门球呈现多样化，门球的发展就有了更多的选择余地，这同门球亟待发展这一内在的客观要求是完全适应的。
       第二、是适应环境、条件促使自身更快发展的需要。
       门球是泊来品，不是土生土长的。当它从英国传入日本时，日本人根据日本的国情和需要对它进行了改造，当它传到中国同样需要解决一个“水土不服”的问题。
       我国的基本国情是地域辽阔、人口众多，960万平方公里的面积，东、西、南、北、中差异很大；13亿多人，起码有十来亿人需要体育锻炼，因此，门球必须要具有广泛的适应性才能吸引众多的人参与，如果只有从日本学来的那一种模式，不能呈现出既有康乐型又有竞技型等的多样性，它的发展是不会很快的。
      我 国已是经济大国，经济总量世界排名第二，但人均产值和收入，同发达国家比尚有很大差距，如果只准用天然草坪场，不但北方不适应，而且会因费用问题搞得场地很少，即使有再多的人想打球也打不上，这样门球就不可能快速发展。
      由于场地不同，我们的击球方式也不同，日本是依托地平面瞄准侧打击球，我们多是依脚为依托瞄准正打击球，因此，圆形、方形、斜面槌头我们都可用，而且方的最好，但是日本就不行，只有园型可以，方的不好用，斜面不能用。
       总之，我国门球呈现出方方面面的多样性，既有内因（门球亟待发展的内在需求），又有外因（我国国情不同，即必须适应外部条件变化），应该说它是具有必然性的。
        帖子已经发出两天了，再做点补充说明：我讲了那么多，归结起来就是三句话。
        1、门球是一项新兴起的体育运动，还很年轻，不成熟，必须进行不断的改进和完善，因此，改革乃是它自身内在的客观要求；
        2、任何事物的发展都必然要受到外部条件的影响，门球也一样，它从英国传到日本，需要根据日本的国情和需要进行改造，同样传到中国也必须有符合中国国情的特殊性；
        3、既然要改革，就必须要有人敢于突破，敢于创新，提出改革的建议，对于这些建议，既不能当头一棒，也不能不加分析的拿来就用，而是要以积极的态度去分析、研究、试行，让实践决定取舍。
      
         
        

戈壁梭梭2

      这个帖子昨天中午我只打了一半，就因点击失误发出来了，实际那只是半个帖子，晚上又以编辑的方式补发了。

新疆.红柳

戈壁梭梭2 发表于 2012-12-30 12:25
这个帖子昨天中午我只打了一半，就因点击失误发出来了，实际那只是半个帖子，晚上又以编辑的方式补发 ...

          何老师为我国门球发展走向，写了大量高质量的帖子，曾经在门球周刊，老年体育杂志发表。受益匪浅。是我们新疆门球人的骄傲。
         何老师辛苦了，向您致敬!
        祝新年身体健康快乐！全家平安吉祥！

新疆.红柳

       我国门球越来越呈现出多样性，其表现：
       一、打法多样性。
       刚从日本引进时，都是按照国际规则打，即:双方各五人的旣限时又限分的25分制。这种打法节奏慢、运动量小、竞争不激烈。后来逐步出现了单打、双打和三人制的打法，这些打法就个人来讲，节奏快了，运动量也增加了，但仍是旣限时又限分的25分制。三人制的团体赛，去年十月份，郑伟、李兰贵、房邦杰和我在兵团党校议论这一赛事时，曾经设想增加两个球，双方的三人毎人都打两个球，这样做的好处是：平时打着玩毎人一球每场可以多上两个人，能够缓解球场紧张的问题；全国大赛毎人打两个球可以缓解组队难的问题，但是，要让厂家多做两个球，而且还要改制记分牌困难比较大。限双问题已经议论、试行了多年，全国各地五花八门，意见很不一致。归纳起来约有以下8种：1、不限形成，只限使用，比如09规则；2、只限形成不限使用，比如国际规则；3、既限形成又限使用，比如11规则；4、不限形成只限使用，例如双杆任意做，门前门后或角度形成的都承认，但不准利用多杆击打任何球，只能用来得分或做它球接应，即使借门过度也不行；5、还是不限形成只限使用，与4不同的是允许借门过度击打它球；6、只有击中对方球形成的双杆、多杆才有效，有一个己方球也不行；7、彻底取消双、多杆；8不限多、双杆。后卫搞了个”三界球“，似乎是门球衍生出一种新的球类运动，不过我认为它还是以门球为基础，属门球多样性中的一种。安利网友搞了个”双15“，我曾表示赞成。最近，门球狂人又搞出一个”三门一洞“，引起门球界的热议，有人赞成有人质疑。在我看来，高尔夫球和门球有相通之处，那就是角度和力度，只有掌握好角度和力度才能打出高水平的球。“三门一洞”就是把高尔夫球打球入洞这一精彩部分之一融入到门球运动中，使门球的难度有所提升，而且也很可能会引起人们的兴趣，所以很值得一试。截至目前，能纳入到规则的，就是分数不封顶。
        二、场地多样性。
       我们不是只在天然草坪场打球，有沙场、人造草坪场和天然草坪场。沙场最多，人造草坪场为次，天然草坪场很少。规格也不同，有二十五乘二十的和二十乘十五的，最近还又出现了一种小场地门球。前两种只是面积不同，而最后一种在四个角增设了安全区，处在区内的球区外的它球不能打。
        三、球棒多样性。
        有木质的、尼龙的、金属的。球槌的形状有圆柱体和方形的，最近几年又出现了斜面锤头、船型槌头。
       打法、场地、球棒都呈现为多样性，这有没有它的必然性？我认为有。
       第一、这是门球自身发展内在的客观要求。
       门球是一项正在兴起的新的体育运动，它还很年轻，不成熟，亟待改革、创新、发展和完善。各个国家在各个不同的时期，有人敢于突破，敢于创新、敢于改革，能够提出一些新的打法，增添新的内容，使门球呈现多样化，门球的发展就有了更多的选择余地，这同门球亟待发展这一内在的客观要求是完全适应的。
       第二、是适应环境、条件促使自身更快发展的需要。
       门球是泊来品，不是土生土长的。当它从英国传入日本时，日本人根据日本的国情和需要对它进行了改造，当它传到中国同样需要解决一个“水土不服”的问题。
       我国的基本国情是地域辽阔、人口众多，960万平方公里的面积，东、西、南、北、中差异很大；13亿多人，起码有十来亿人需要体育锻炼，因此，门球必须要具有广泛的适应性才能吸引众多的人参与，如果只有从日本学来的那一种模式，不能呈现出既有康乐型又有竞技型等的多样性，它的发展是不会很快的。
      我 国已是经济大国，经济总量世界排名第二，但人均产值和收入，同发达国家比尚有很大差距，如果只准用天然草坪场，不但北方不适应，而且会因费用问题搞得场地很少，即使有再多的人想打球也打不上，这样门球就不可能快速发展。
      由于场地不同，我们的击球方式也不同，日本是依托地平面瞄准侧打击球，我们多是依脚为依托瞄准正打击球，因此，圆形、方形、斜面槌头我们都可用，而且方的最好，但是日本就不行，只有园型可以，方的不好用，斜面不能用。
       总之，我国门球呈现出方方面面的多样性，既有内因（门球亟待发展的内在需求），又有外因（我国国情不同，即必须适应外部条件变化），应该说它是具有必然性的。
      
         
        

yi199

戈壁梭梭2

      谢谢戈哥、白银元、红柳的加分。

皖闽

谢谢老师的好文章，门球的发展需要不断的摸索改进······。老师辛苦了。

奇卢

拜读了。只要在正式比赛时，执行国际规则，非正式比赛时，任凭你大胆试验！

一杯清茶

谢谢老师，全面概括了当前门球的现状！好文章！

戈壁梭梭2

新疆.红柳 发表于 2012-12-30 12:55
何老师为我国门球发展走向，写了大量高质量的帖子，曾经在门球周刊，老年体育杂志发表。受益匪 ...

      老房您过讲了，我的那点本事你还不清楚？

夕韵风采

不能呈现出既有康乐型又有竞技型等的多样性，它的发展是不会很快的。
{:soso_e179:}

戈壁梭梭2

夕韵风采 发表于 2012-12-31 20:40
不能呈现出既有康乐型又有竞技型等的多样性，它的发展是不会很快的。

      谢谢您的支持。

门球狂人

"1、门球是一项新兴起的体育运动，还很年轻，不成熟，必须进行不断的改进和完善，因此，改革乃是它自身内在的客观要求；
  2、任何事物的发展都必然要受到外部条件的影响，门球也一样，它从英国传到日本，需要根据日本的国情和需要进行改造，同样传到中国也必须有符合中国国情的特殊性；
  3、既然要改革，就必须要有人敢于突破，敢于创新，提出改革的建议，对于这些建议，既不能当头一棒，也不能不加分析的拿来就用，而是要以积极的态度去分析、研究、试行，让实践决定取舍。"

       讲的甚好。

戈壁梭梭2

门球狂人 发表于 2012-12-31 22:05
"1、门球是一项新兴起的体育运动，还很年轻，不成熟，必须进行不断的改进和完善，因此，改革乃是它自身内在 ...

       谢谢评价，祝你们全家元旦快乐！
                          

戈壁梭梭2

奇卢 发表于 2012-12-30 18:57
拜读了。只要在正式比赛时，执行国际规则，非正式比赛时，任凭你大胆试验！

        祝刘老新年快乐，阖家幸福，万事如意！