我代规则回答

钟玲

   在官网门球论坛上，有帖对规则提出一些建议和意见，在此我代为规则回答，对否？与规则无关，仅为我个人行为。我为什么这样做，主要是想请大家帮我释疑解惑，和澄清某些问题。
   1、要分别制定康乐性和竞技性规则。
    答：门球运动属于体育运动项目，体育运动项目的规则只管竞赛，不管康乐活动。
    现在的规则是竞赛规则，就是竞技性的规则，不再需要制定竞技性的门球规则。
   2、规则规定一场球赛为多少时间，但平时打玩球只规定打几轮球就可以了。
    答：前面说了，规则只管竞赛的事，打玩球它管不了，你爱怎么玩就怎么玩，谁也管不了。不过话说回来，打玩球应该是属于平时的训练，也应该按规则要求来练习。
   3、一个球队有领队、行政队长、场上队长、教练员、代行指挥，他们的职责有的不明、有的有矛盾。
    答：比赛场上之外的一切事，不在规则之内，概由队里自行安排。
   4、规则要人性化，老年人要照顾。
    答：任何事，人是主体，以人为本是最基本的原则和要求，门球规则也不另外，历次规则都充分体现了这一点。门球规则不是老年人门球规则，是所有人的门球规则，人性化是针对参与活动的整体人群而言，不是针对单个人或某个类型的人，否则就不是一个标准，因人而异就不能公开、公平、公正地竞争，规则也无从谈起。
   5、规则要简明扼要，易学、易懂、易执行。
    答：简明扼要是有分寸的，不是越简单越好，最简单的是最单调，知识性、技术性最差，这样的活动贫乏无味，谁也不愿意参与。当然，不是越复杂越好，太复杂无法理解执行，也无人参与。简明扼要要根据各时期人们的认识理解水平而定，多数人通过努力可以达到的才是标准。

川禾

畅所欲言,言者无罪,可以探讨.

夜郎

回复 FJ632 的帖子

完全说出了我的我心里话，我就怕乱，希望能制定出一个既与世界接轨又能体现出中国特色的新法规。

军旗

说白了，现在的规则基本上就是国际规则，不大可能体现中国特色。估计此次修改，还是变动不会太大的，大的改变可能是附则二的限双。

喜欢门球的灵性

楼主讲的是心里话，我也赞成

球场轻风

     太精辟·太精彩，太内行了。规则是法规，不是儿戏，可以随便玩弄！
      

敕勒川人

回复 军旗 的帖子

    军旗老师说的对极了，新规肯定不是广大门球人所期盼的易懂、易记、易判、易操作的，也就是附则一、二的改动。

钟玲

   谢谢各位光临指导。

新乡快乐人

“太精辟·太精彩，太内行了。规则是法规，不是儿戏，可以随便玩弄！”
《裁判法》这个名词应该改一下，或“裁判执行规则的方法”，或“裁判守则”。不应与规则并行，或凌驾于规则之上，它们是不对等的。

泰虎

赞同楼主意见。

yyrrc

赞同，即是比赛就要有明确的规定，没有谁照顾谁。自己都要量力而行。

huang48272000

说出了我的心里话，我就怕平时打门球乱，希望能制定出一个既与世界接轨又能体现出中国特色的新法规。