对大闹门球场打仗、、、、、、、、、、、、可行吗、

葱油饼

山野老牛 发表于 2012-12-6 13:30
球场是大家的共同活动场地，谁也无权拒绝那个门球爱好者进场训练比赛。对于恶意破坏球场秩序影响安定团 ...

{:soso_e179:}

葱油饼

门球正正力 发表于 2012-12-6 13:44
批评教育,大家冷落之为主,罚款理由不充分.

{:soso_e179:}

仰望

灿烂 发表于 2012-12-6 13:05
我们这里曾发生过类似的事件，处理是：一年内不许参加比赛，不许到球场打球，还要赔偿伤者医药费。门球爱 ...

支持!{:soso_e189:}

华夏一人

      在那犯的错就在那解决。
      建议：在门球场招开检讨大会，犯错者公开检讨；并给于负责清理球场卫生一个月的奖励。
      罚款我们没有这权力啊。

长江电

谁引导这样的人进入门球场的，谁就要负责。“师傅引进门”后怎么能不管呢，这不是坏了师傅的名声么

伊犁河

中山明 发表于 2012-12-6 13:17
如果是本队比赛，可在本队通过才可处理，如果是本协会比策，应在本协会常务理事会通过才可处理，不要 ...

赞同，没有规据不成方圆。

门球狂人

是发生在内蒙赤峰的事情吗？很难理解现实中发生这样的事情。批评教育为主，罚款就免了吧。狂人若在场，会约上两位到小酒馆或当事人家中喝上两杯，当然，谁买单就不一定了。不妨一试。

勤奋

教育为主  看其态度  观后效  引以为戒

香如故

对于球场上闹事者，罚款，停赛，限制打球都不是太好的举措，大部分都是退休人员，又喜欢打门球，还是以劝说警告为好，反思过后我想他会明白的。这样更人性化点。

平常心

有力度，支持。

婉如清扬

处罚得当！

利川晨曲

   弄不好会事与愿违。这类现象是个别的，最好还是领队自己解决，相同的矛盾，往往具有本质的区别，其处理方法也不同，不能用同一个模式其处理。

门球小兵

球品如人品.人品低下.如何能有好的球品.球品不行,又怎能在一个团队打球呢.打球一靠个人扎实的基本功.二靠团结一致的团队合作精神.三靠出奇制胜的战略战术.在球场打仗打人者.是不理智.最起码平时的道德修养是不够的.多邦助多教育.必要的处罚还是要要的.赞成上面的决定.

川禾

可行。就是要严格些。

佐罗

帮助教育为主，共创和谐球场。