还是09限双好

钟玲

    09规则的限双规定一出炉，引起众多质疑，一石击起千层浪，时至今日，不是余波未逝，而是波涛依旧，并且还衍生出许多地方自留地里生长的限双新品种，百花斗艳，让人眼花缭乱，五心不定，各有千秋，不能肯定哪一个，也不能否认哪一个。我开始也是质疑09限双的，现在回过头来看，还是09限双好。开始我质疑是因我门球知识和文字理解能力太差，后来反复学习规定和专家的解读，在门球运动的实践中有所认识。09限双好在哪里?  
    1、遵循了循序渐进的原则，争取多数人，保证限双成功。在双多杆球的问题上，有主限派、非限派、中间派（随大流、摇摆性较大、人数较多），如限双力度过大，非限派反对的力量就会越强，中间派就会被推到对立面与非限派联合起来反对，限双就会失去多数而失败；如不限双，主限派又不会同意，中间派就会听从主限派一种声音倒向主限派共同呼吁限双，所以09限双采取温和的小力度的办法，让各方都松一口气，大家都能接受。
   2、采取柔和的方法，化解主限与非限的对立矛盾。09限双中，规定前两次使用双多杆球不受限，以后使用受限；以后使用中，第一次续击不受限，第二次续击起受限；原始的最后一次续击受限完后，新生的续击又不受限（即借门过度、借球过度），这种由不受限到受限，受限中又有不受限的婉转方法，虽然不能完全满足各方的要求，但在安抚非限派的同时，又安抚主限派，双方无事，中间派当然也无话可说。
    3、提升了门球人的层次，增添了门球的乐趣。09限双（含专家的解读）的内涵极为丰富，在门球理论知识和运用技巧上让门球人提升了一个层次，初看像迷宫很茫然，当你进入这个迷宫，了解掌握它的规律以后，便可随心所欲，让你其乐融融，美不胜收。我问过身边的年轻人，他们说现在众多的限双方法，还是09限双有趣。
   开始，09限双让我丈二和尚摸不着头脑，老年人要求简明，易学、易懂、易操作。现在我不认同了，门球的文明高雅、竞技性和趣味性是以知识性强、技战术奥妙为前提的，它也是门球魅力的内在源泉，舍此门球将无法生存和发展。我主张能者上，不能上的让其淘汰。现在人们不愿意参与门球活动的主要原因是门球场上有人形象不佳（如弱智、轻微障智和轻微痴呆的人），别人不愿与他们为伍，怕误为是同类。
   门球是手脑并用、益智健身的运动，人的大脑开发利用率不是很高，还有很大的潜在能力。老年人多用脑可以降低痴呆症的发病率，年轻人多用脑能更加聪慧，有利无害，能够麻烦，麻烦一点值得。
   至于“击双杆球犯规”场上形成的局面有效的问题，规则规定犯规不一定都把自球拿出界外，只要是有权组织或个人在合法范围内作出的规定都为合法，所以我现在对此也无异议。
   以上是我的偏见、愚见，请多赐教。

   

喜欢门球的灵性

哈哈哈楼主球友三方都不得罪，说的好:P:P

看来09规则还是有生命力的。

花甲子

各抒己见。

球场轻风

  这是个门球科学问题，值得认真探讨。

军旗

09规则的限双规定是最失败的。执行不到2年就修改，于此条款不无关系。