中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
楼主: 长江电

随山西临汾队的澳门亚锦赛之行

  [复制链接]
发表于 2012-11-13 09:26:15 | 显示全部楼层
谢谢长江电老师的报到,看了也算参加了亚锦赛。
发表于 2012-11-13 09:55:23 | 显示全部楼层
分享了长江电的报道,犹如身临其境,心情十分紧张,你们为中国门球人争光。你们是我们的榜样,你们努力了,天然草坪不是我们的强项,能打到亚军确实不容易。向你们致敬!
发表于 2012-11-13 10:09:08 | 显示全部楼层
   感谢长江电老师有理有据的报道,你们为中国争气了,你们是国人的骄傲,取得了亚洲第二的好成绩,祝贺你们!
发表于 2012-11-13 11:04:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 门球后卫 于 2012-11-13 11:17 编辑
香港同心 发表于 2012-11-13 09:15
說實話,如果世界是發展龍冑的人造草場打門球,門球會在香港消失!

      天然草坪门球场环境宜人,空气清爽,在阳光、绿草佳境中打球,确实是一种享受。如果门球定位于休闲、康乐活动,这种场地绝对没问题。但门球比赛,特别是国际门球大赛,毕竟有较强的竞技性质,场地草苗疏密不均,凹凸不平,有许多门球比赛都是借用足球场地,如此不良的场地条件,一方面不符合国际门球规则的要求,另一方面也不利于门球技术的发挥和发展。我们很难相信在这样的场地上能够练就中、远距离的撞、擦、闪、 粘等高超的门球技术。今年中冠赛时国内众多高手有许多精彩绝伦的表演,这也只有在平整的门球场地上才能展现。
    上海高东第10届门球世锦赛是按世界门联的硬性要求使用了天然草坪门球场,但这种场地绝不是一般的天然草坪,选用的是优质的老鹰草和黑木草,草皮厚实而平整,打球时阻力稍大于沙土场地和人造草坪场地,但球的运行轨迹基本呈直线,非常有利于各种门球技术的充分展示和发挥。高东镇为此投入巨资,这种高标准的天然草坪门球场地上,在世界上是绝无仅有的,估计近几年港、澳、台地区及日本、韩国都不会建如此昂贵的门球场。
    如果在世界上门球场地没有大的改善,我冒昧地猜测,门球技术在几年内将不可能有大的提高。

点评

您说的有一定道理! 不过,您看到和听到的中冠赛的高手们是“内战内行外战外行”。而我当时看到的,却是外战(澳门天然草地)表现出色的高手们远距离照样闪带对方球,照样能一杆冲过二门。  详情 回复 发表于 2013-5-10 14:26
回答的好!  发表于 2012-11-13 11:08
 楼主| 发表于 2012-11-13 12:02:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 长江电 于 2013-5-10 14:19 编辑

近几年中国的门球,如不解决张宇江所说的6个问题,除非还在高东打世锦赛才有好成绩。

转自http://www.menqiu.com/forum.php? ... 839&page=5#lastpost第五页,第63号。
“今天午夜到家,看到大家讨论的这么热闹,作为参赛队员之一,有必要谈一下自己的体会。关于这次比赛中国之所以输给日本队,我有以下几点看法:
      一、选拔机制:虽然这次中国参加了26支参赛队,但选拔均是在各个级别比赛中产生的,男女老幼队伍均有,虽然是各级别前几名,但也代表不了国内最高水平;
      二、场地制约:国内自2009年南昌中冠赛以取消了天然草比赛,参赛各队均感觉出对场地的不适应,反之日本历来就是在天然草上打球的,手感与生俱来,获胜手到擒来;
      三、赛制规程:国内规则这几年是四年一大变、两年一小变,变来变去就是不和国际接轨,临时抱佛脚,战术上先被自己人搞晕了,何谈对抗,要想获胜,从实际角度出发,起码选拔赛先接轨;
      四、战术落后:所谓落后,基于2011规则说的,我们的队伍明显受新规则影响,开局留球、一门接应、过门抢分、调位擦边等等,弄的还是人工草战术,明显的脱离现实;
      五、器材限制:目前国内门球杆绝大多数已更换成方头了,临时又换成圆头,许多队伍感到不适应,加之草地比赛要求击球的准度、力度不一样,和平时打球的感觉区别很大;
      六、重视程度:当国内球队还在为亚锦赛名额焦头烂额时,夺冠的日本队以集中训练近一年了,作为现代门球发源地,他们视世锦赛大败为奇耻大辱,斗志上显而高出我们一筹。”
      七、......

点评

谢谢你的精彩报道!我们更了解了你们艰苦的比赛过程.  发表于 2012-11-14 12:04
说的很到位!  发表于 2012-11-13 17:51

评分

参与人数 1票数 +2 收起 理由
仰望 + 2 赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-11-13 12:26:09 | 显示全部楼层
以后再有机会打这种草地建议大家也用高尓夫打法,小日本战术不行,一定能打败小日本的!虽然这次没拿到第一,但前四名中国队还是占多数。
发表于 2012-11-13 12:38:38 | 显示全部楼层
      祝贺你们获的亚军!http://www.menqiu.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTg1ODY3fDI4M2I5YmM3fDE3NTAzNDExODh8MHw%3D
_12522183972513645546[1].gif
发表于 2012-11-13 13:11:28 | 显示全部楼层
游鱼游鱼的门球 发表于 2012-11-13 09:21
这是一篇好文章! 近几天关于亚锦赛上中国队的表现颇有说辞,有的甚至贬低,侮辱谩骂.长外国人威风,灭 ...

說實話,四進二那場,若非香港1隊的8號是個沒經驗的球員(擊球4次,閃擊3次都用不完1分鐘時間,讓山西9號球員有機會起杆過門),決賽是香港日本之戰了。

点评

今天从新浏览一遍,看到此处有话要补充:8号将比赛时间磨完的话,双方比分完全相同,点球大战之后胜负未知。  详情 回复 发表于 2012-12-13 10:45
发表于 2012-11-13 13:12:21 | 显示全部楼层
拼命三郎 发表于 2012-11-13 12:26
以后再有机会打这种草地建议大家也用高尓夫打法,小日本战术不行,一定能打败小日本的!虽然这次没拿到第一 ...

日本战术比中國隊好!

点评

理解你!  发表于 2012-11-13 17:53
发表于 2012-11-13 13:29:29 | 显示全部楼层
门球后卫 发表于 2012-11-13 11:04
天然草坪门球场环境宜人,空气清爽,在阳光、绿草佳境中打球,确实是一种享受。如果门球定位于休闲 ...

既然當年"高东镇为此投入巨资,这种高标准的天然草坪门球场地上,港、澳、台地区及日本、韩国都不及"
為何不繼續發展天然草場,與國際接軌?

点评

相信國內情況一定比香港好,你們比賽有獎金,有時更達數萬元,香港就沒人贊助了,如果你們把興建人造草場的錢,加上贊助商的獎金,相信一定可建天然草場,比香港更多,我們情況這樣差,也盡力爭取興建天然草場!  发表于 2012-11-16 14:34
门球在内地属于大多为中老年人参与的比较普及的群体活动,也没有有关组织拨款组建专业的“国家队”。参加国际大赛大都临时选拔组建,谁参加谁出钱。重视程度远不如其他项目。能在沙土、人造草地上玩玩就已经很不错了  发表于 2012-11-16 13:48
发表于 2012-11-13 13:55:33 | 显示全部楼层
              {:soso__5210647463156016313_1:}
       叙述非常精彩,确实感觉到,一杆失误造成一辈子的遗憾,这就是门球比赛,留点遗憾,还是要祝贺的。

发表于 2012-11-13 13:57:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 诗与歌 于 2012-11-20 23:19 编辑

长江电文动人心     亚锦赛后传音讯客观专业细剖析   入情入理有分寸
临汾宝地聚人才   山西太行显精神
彰显中华门球魂    难忘今岁赴澳门
(我以激动的心情读了这篇好文章,我觉得分析客观专业,实事求是,很有分寸。球打的一波三折,耐人寻味。指出了我们的不足,也彰显了临汾、山西、中华魂。我们确实要仔细检讨分析,接收教训,再迎世界大赛。香港朋友的帖子,我觉得是诚恳积极的。我们都是一家人,应该感谢。对于临汾队取得亚军好成绩,再次表示祝贺)

 楼主| 发表于 2012-11-13 13:58:34 | 显示全部楼层
香港同心 发表于 2012-11-13 13:12
日本战术比中國隊好!

日本队的战术更适合天然草场地
发表于 2012-11-13 14:06:19 | 显示全部楼层
长江电 发表于 2012-11-13 13:58
日本队的战术更适合天然草场地

他們佔了先機後,很懂得控制優勢!
 楼主| 发表于 2012-11-13 14:21:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 长江电 于 2012-11-13 14:36 编辑
香港同心 发表于 2012-11-13 14:06
他們佔了先機後,很懂得控制優勢!


       在天然草地上打球感觉真的很棒,就是累了坐下来也是与大自然亲密接轨,不是坐在化纤人造草上,两者感觉不一样。

       除了战术、技术之外,门球的运动量在天然草地上完全能体现出来。如果可以的话,国际比赛的选拔赛年龄上有必要适当的向年轻人倾斜,年轻人思想上反映快、适应能力强,而且体力上有优势,起码出国比赛有两个人能说几句英文是没问题的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-6-19 21:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表