闲谈门球向何方发展

香港同心

安利 发表于 2012-11-10 16:15
这次门球亚锦赛中国球队没有得到冠军，这是事实，没有不要大惊小怪，也不能说没得冠军就是失败，吸取教训 ...

教訓(檢討)已提出，可惜你逃避!

游鱼游鱼的门球

香港同心 发表于 2012-11-10 16:18
教訓(檢討)已提出，可惜你逃避!

     认真地检讨,仔细地反思,中肯的批评,热情地鼓励.这才是面对问题的正确态度和方法. －概否定,一无是处,一败涂地,一棒打死都是不对的. 大陆门球发展还存在很多问题,但也取得了长足进步.今后怎么发展才好,大家心平气和地探讨,有不同意见很正常,火药味太浓了吧?!

林静风闲

为什么不和国际接轨，不执行国际规则呢？其实执行国际规则的前提，必须是在天然草坪下进行比赛，所以持怀疑的人是不了解国际规则。

　　国际规则并不是针对天然草坪制定的，国际规则也没有把比赛场地限制为天然草坪的规定。
　　不知道“其实执行国际规则的前提，必须是在天然草坪下进行比赛”的结论是从何而来的？中国门球在执行１１规则前基本上执行的国际规则（９９规则的限双除外），那时的中国门球都是在沙土地或人造草坪上而不是在天然草坪上进行比赛。
　　国内规则对国际规则的重大修改有两次，一是０９规则的“限双”，二是１１规则的“得分不封顶”，这两次修改都存在很多不合理、不科学的问题，受到了广泛质疑。
　　不融入国际社会，脱离国际规则，只会使中国的门球之路越走越窄，谈不上发展，更不可能“引领世界”。
　　　　

安利

“其实执行国际规则的前提，必须是在天然草坪下进行比赛”这个结论是我的看法，因为2010年上海要举办门球世锦赛时，世界门协的一个要求就是比赛必须在天然草坪上进行，所以我就这样认为的。如果国际规则在沙土或人造草坪场地执行，那么门球就没有看头了。

向往

赞同楼主的观点.

天山雪

门球是在高尔夫球的基础上演变来的，门球规则起初是针对天然草坪场地进行比赛而制定的，这种说法是听专家介绍的。