打轮次，不要时间战术！

家齐

打輪次好{:soso_e179:}

门球新人

打轮次最合理！

精彩生活

烨鹤老师，你好，看了你的回复，我一直以为，打轮次是老年专属，是不计十秒的。没时间 限制，一场 球打一小时也是它。学习了。

调研员L

打时间一是十秒不好掌握，二是时间战术不可避免。打轮次无时间限制难免拖拖拉拉、松松垮垮，失去比赛节奏。人的一生不如意之事八、九，任何事情都是仁者见智，各有千秋，并非哪项好、哪项孬，适合自己的就是好滴。

安利

球场轻风 发表于 2012-10-10 10:50
每场六轮，和半个小时差不多。但是，多场地比赛如何统一时间就是个问题。时间不同意，大型赛事就能乱。所以 ...

除门球多场地比赛要求同一时间外，其他运动比赛如乒乓球、羽毛球等也是多场地比赛，就不要求同一时间。

军旗

调研员L 发表于 2012-10-10 21:57
打时间一是十秒不好掌握，二是时间战术不可避免。打轮次无时间限制难免拖拖拉拉、松松垮垮，失去比赛节奏。 ...

没有有效措施保障10秒“精确”判罚，现行打法就是“胡混”，真不如打轮次。打轮次肯定是慢节奏，没看头。执行“累计计时”问题就都解决了。

长江电

       去年和唐老鸭打了6场单打，虽然是友谊赛，但是每场球的轮次都能超过8轮，个别场次打到了第九轮，如果限制轮次的话建议至少应该以7轮为主。

天生我材必有用

我们吉化的等级赛，丙级和乙级都采用打轮次，经过六个月的实践证明，效果确实也挺好，省去不少麻烦事，从比赛时间上来看，虽然不计时，但五轮打完后。多数的时间不超三十分钟。

萤火虫

                           讨   论   问   题

烨鹤您好！
      您说的问题，也是一个很有趣的问题。
      任何一项运动都有发明、起始阶段。前人怎么定是前人的事。只要是一列到规则中，一般就是执行的事。除非有公认的不妥、或是公认有推陈出新的创举，才会进一步的进行修改与完善。修改规则中的内容，并不是一件简单的事。发现问题、提出修改建议肯定是好事。
      门球比赛：一场球到底是以30分钟制好呢？还是以打完规定轮次为好？
      常规观看球类比赛、主要是欣赏它运行的高效率、快节奏；欣赏它明确、高超、独到的战术；以及欣赏它战术的千变万化；欣赏参赛个人技术水平娴熟的运用与发挥。
      观赏门球比赛大致也应该一样。
      门球比赛的30分钟制，也像其它球类比赛一样，正能体现以上球类比赛的诸多精神。致于有意拖延比赛时间的行为与纷争，这应该都是属于合理运用时间战术的正常行为，不值得大惊小怪。况且在规则中也都有明确的处理意见与条款。
     执行老规则、裁判员有判罚、有处理，有人有意见，实属正常！
     执行修改过的新规则以后，裁判员变成是无判罚，有人照样有意见，这就属于有点不正常！
      如果因此按照您的意见，改成打轮次了。目前虽然只是纸上谈兵，不一定正确。
      试想出现以下情况该怎么办呢？
      1、比赛的时间战术没有了，趣味性是高呢？还是低呢？
      2、关键是逾时犯规没有了，打一棒球时间自然就不受限制了。
      如果①、教练员指挥犹豫不决，迟迟不下达击球命令该怎么办？
      如果②、有的运动员原本就有慢吞吞的习惯。打球如果没有时间限制，改打轮次了。规则中允许他们慢慢来，如果他们真的都慢慢来了，又该怎么办？这样的球赛还会有人看吗？
      如果③、比赛如果改打轮次了，各块场地比赛的完成时间，将不受大会的统一安排与控制。各块场地完成比赛时间的先后次序将会有很大差异。这将会给以后的组织者们，决定比赛结束时间，增加了说不尽的麻烦与苦恼。同时也会给参加的运动员增加许多时间、经济上的压力。
      我认为，一件事、一条规则的好坏，不是单单看执行以后有没有意见。
      人世间、百人百条心。任何事情没有意见，那才是怪事。即使改成打轮次，我想：到那时也不可能没有意见。
      关键看：一个决定，执行过程中是利多？还是弊多？
      我认为：门球比赛一场30分钟制比改打轮次制，是利大于、多于弊。
      我生性喜欢与大家讨论问题，在这里并无任何指责之意。说得不对、不好之处敬请谅解。
      

烨鹤

萤火虫 发表于 2012-10-11 19:57
讨   论   问   题

烨鹤您好！

对不起，没写完就按错键发上来了！

烨鹤

萤火虫 发表于 2012-10-11 19:57
讨   论   问   题

烨鹤您好！

我欢迎网友对我的观点做深入的评论，我也原意对网友提出的实质性意见逐条批评发表我的看法。
但是，我希望网友对我的观点也要下点功夫来分析。不能凭想当然来推测我的观点！ 例如很多网友都认为打轮次一定是取消十秒，由此推论结果一定是比赛拖拖拖拉拉，没看头。错了！我说的打轮次，更本没有要放宽十秒限制的意思，每次击球用十秒，和一场比赛每人上场5或6次，根本是两件独立无关的事。我在主贴里已经预感到有些网友会误解，会混为一谈，因此主贴里已经说明：请注意，这和10秒的规定无关。在后来的跟帖和点评里我有说明这个观点6次，结果还是白费劲，在你的帖子里还认为我既然主张打轮次，一定是主张取消10秒的。于是就有现面的话：

2、关键是逾时犯规没有了，打一棒球时间自然就不受限制了
如果①、教练员指挥犹豫不决，迟迟不下达击球命令该怎么办？
如果②、有的运动员原本就有慢吞吞的习惯。打球如果没有时间限制，改打轮次了。规则中允许他们慢慢来，如果他们真的都慢慢来了，又该怎么办？这样的球赛还会有人看吗？

我只好再一次明白的告诉你和其他一些网友，我没有在这里讨论10秒问题，我只是提出打轮次好，彻底使得时间战术失去存在价值！

今天先回答道这里，其他问题 ，后续回答，不过问题不多了。

崔根武

关于“打轮次”我提点看法：现行的《2011 》规则期间主张“打轮次”，是修改规则的行为，认为市级以上的正式比赛是不可行， 应按现行规则执 行。至于“打轮次”，认为地方上玩一玩（尤其是年老人、刚学的人、残疾人）是可行的。

还乡河

“时间战术” 门球比赛里的一种消极的，非技术的，无聊的，“没看头”的，完全是“功利”主义的产物。即使嬴了也不能叫人心里服气。

乐顺

没有时间观念，就没有一切！

球场轻风

安利 发表于 2012-10-11 07:12
除门球多场地比赛要求同一时间外，其他运动比赛如乒乓球、羽毛球等也是多场地比赛，就不要求同一时间。

它们有成绩要求。如，排球先到25分者胜；乒乓球11分胜。