实侃门球赛场“放水”！

弓连长

放水假球有何別？是否公允得商榷。虽然反对无作用，提倡放水要不得。

新疆.红柳

弓连长 发表于 2012-10-9 06:11
放水假球有何別？是否公允得商榷。虽然反对无作用，提倡放水要不得。

门球项目目前还是老年主体带有社会福利性质体育活动。
我举几个真事的例子：我们举办的赛事有个球队的领队找我。这次外出球队的七个人打不上名次，主管领导讲只补助饭钱，路费不报销。我打了假球让他们球队回去顺利的报销了往返路费。
还有一次大赛领队给我讲，如果拿了名次单位再扩建一个门球场。我也打了假球让他们顺利的又扩建了一个新球场。
      决不是提倡打假球，换个词【支持】一下可以吧。

新疆.红柳

弓连长 发表于 2012-10-9 06:11
放水假球有何別？是否公允得商榷。虽然反对无作用，提倡放水要不得。

我讲的门球赛事“放水”和众多竞技体育如：兰球，足球赛有本质的区别。人家的赛事观众是花钱买了门票去欣赏高水平的赛事。观众是运动员的衣食父母，不卖劲表演打假球是砸他自己的饭碗。门球就就不行了，爹不疼娘不爱姥姥不关心自生自息。【支持】一下是为了门球的发展。为什么带有普遍性就的这个道理。

新疆.红柳

渔翁 发表于 2012-10-9 05:49
特殊情况另作别论，不能混为一体。

门球项目目前还是老年主体带有社会福利性质体育活动。
我举几个真事的例子：我们举办的赛事有个球队的领队找我。这次外出球队的七个人打不上名次，主管领导讲只补助饭钱，路费不报销。我打了假球让他们球队回去顺利的报销了往返路费。
还有一次大赛领队给我讲，如果拿了名次单位再扩建一个门球场。我也打了假球让他们顺利的又扩建了一个新球场。

新疆.红柳

渔翁 发表于 2012-10-9 05:54
对，门球还没有达到高峰期，现在没有掏钱的观众。

        我讲的门球赛事“放水”和众多竞技体育如：兰球，足球赛有本质的区别。人家的赛事观众是花钱买了门票去欣赏高水平的赛事。观众是运动员的衣食父母，不卖劲表演打假球是砸他自己的饭碗。门球就就不行了，爹不疼娘不爱姥姥不关心自生自息。【支持】一下是为了门球的发展。为什么带有普遍性就的这个道理。我想我阐述的已经很清楚了。
        有些网友把竞技体育的假球和门球的【支持】一下混在一起来谈。这是本质不同的二回事啊。不要看表面要看实质。渔翁先生明白这个道理。

舞动门球

同意老师的观点。

新疆.红柳

舞动门球 发表于 2012-10-9 20:45
同意老师的观点。

      同意老师的观点。
      谢谢浏览关注支持！

CANTEL

  打假球——防水—— 扯淡!

新疆.红柳

CANTEL 发表于 2012-10-9 21:18
打假球——防水—— 扯淡——门球垃圾人！

我讲的门球赛事“放水”和众多竞技体育如：兰球，足球赛有本质的区别。人家的赛事观众是花钱买了门票去欣赏高水平的赛事。观众是运动员的衣食父母，不卖劲表演打假球是砸他自己的饭碗。门球就就不行了，爹不疼娘不爱姥姥不关心自生自息。
何以见得，全国普遍现象比十五年前相比，门球场毁了一半，球球人走了一半。门球人大面积萎缩是不争的事实。现在的门球活动就是以老年人为主体的群众体育，自娱自乐健身康体。
为了发展门球是门球人收益，打假球对方球队可以报销路费，打假球单位可以建一个门球场，打假球有钱的单位可以出钱外出参赛。我今后还打假球，愿背上个不道德是妓女的恶名。
        这位网友你把整个贴子全部都看清楚搞懂意思再发言，探讨问题不要伤人。早晨没有不刷牙吧。

皖闽

门球赛场所谓放水现象，说白了都是兄弟单位之间的善意行为，没必要弄的那么紧张。

新疆.红柳

皖闽 发表于 2012-10-9 22:00
门球赛场所谓放水现象，说白了都是兄弟单位之间的善意行为，没必要弄的那么紧张。

        门球赛场所谓放水现象，说白了都是兄弟单位之间的善意行为，没必要弄的那么紧张。
       一言中的。都是老年人交流活动为了增进友谊。

渔翁

新疆.红柳 发表于 2012-10-9 13:49
我讲的门球赛事“放水”和众多竞技体育如：兰球，足球赛有本质的区别。人家的赛事观众是花钱买了门票去欣 ...

您这种行为受欢迎，我支持，但在霸州是否这种情况我不知道。

渔翁

新疆.红柳 发表于 2012-10-9 14:04
我讲的门球赛事“放水”和众多竞技体育如：兰球，足球赛有本质的区别。人家的赛事观众是花钱买了 ...

这道理谁都清楚，所以，谈什么放水不放水意义不大！

新疆.红柳

渔翁 发表于 2012-10-10 06:10
这道理谁都清楚，所以，谈什么放水不放水意义不大！

          这道理谁都清楚，所以，谈什么放水不放水意义不大！
           发放水贴子之前和要好的网友探讨过。认为你是版主有责任应该把大家不愿提的话题阐述清楚。
          渔翁先生讲的很对，这道理谁都清楚，所以，谈什么放水不放水意义不大！
          实际情况从回贴可以看出，一谈到放水慷慨陈词义愤填膺，言语变形什么不道德喻妓女，门球垃圾。可见还是个问题。
         今年春天我们球队去山东，一个大企业和我们之间已经建立全国第一个门球友好交流城市去回访。在交流过程中，我们的领队就讲了，比赛时一定要显示自己球队的功力，但不能赢球。在一场关键比赛中我幸运的一个擦球到对方群球里，对方面临灭顶之灾。我把球处理到关键时候，来一个闪击犯规。所以我在贴子里讲让球也是一门技巧。如果没有章法乱打一起公开让球观众很反感。
          咱们的交流活动和竞技体育有本质的区别。网友们鉴别吧。

戈壁石

      旱雨网友，出言不逊。他说什么：“立牌坊，不当婊子”。把门球场当成道德法庭，简单粗暴地划分荣辱两个极端，上纲上线，颇具文革遗风。打击一片，抬举自我。大家都是喜欢门球才来相聚，出语还是要厚道一点。