|
发表于 2012-10-21 19:59:00
|
显示全部楼层
讨论多头指挥问题
门球竞赛规则中,原本没有限制多头指挥问题。就像原来没有三棒不进门、取消比赛资格一样。
由于有些问题、现象的出现,有人提出修改意见,竟然很快就这样修改了。
三棒不进门、取消比赛资格。执行后发觉并不好,后来还是坦然再改回去。得到门球人的支持、谅解与赞同。
现在再来讨论一下不允许多头指挥问题。
1、实践中、大家都十分明白,教练员才是唯一的指挥者。
2、队员、场外观众参与指挥意见,这些指挥意见并不一定完全正确。击球员听从这些指挥,只能是坏事多于好事,对正常比赛不利。
击球员一定要听,打不好球,完全是他们自己的事。(队员、击球员素质不高)
3、教练员现场指挥、许多方方面面问题都应该考虑周全、周到。
但是:人不是完人,总会有考虑不周、疏忽之处。
为了便于指挥员打战指挥正确,部队还要设参谋部,有参谋与参谋长的分工。门球比赛对于击球员、队员恰当、及时的提出参谋意见,能够弥补教练员的一时疏忽、免去出现一些极低级的比赛指挥错误。对比赛更加精彩只能是更加有利。
至于存在的一些负面影响,也是运动员比赛素质低下造成的。也不值得大惊小怪。
观众的互动、积极参与意见,也应该是好事。说明观众懂门球、观众积极参与研究门球。只有观众都来关心门球、热爱了,门球运动发展才有希望。
观众热情参与门球的积极性,我们没有任何责怪的理由。我们只能更积极地宣传如何做一位文明观众。相信在门球运动飞速发展以后,文明参赛、文明观赛的风气一定会好起来。
限制大家意见、特别是限制观众意见,并不是一件十分妥当的事,也不是一件完全能够做得到的事。
既然做不到,还不如干脆不 去制止、顺其自然为好。免得禁而不止、造成执法的尴尬 。
4、多头指挥:顾名思义是多个人都在指挥击球员打球。
球场上、下列许多情况,实际上并不是属于多头指挥范围。现在也被矫枉必须过正的行为,予以制止。
如:
①教练员指挥明显出现错误,队员、击球员及时指正。
②队员、击球员及时提醒教练员某个球未过一门;或是某个球中柱得分后,要重新过一门;可能有双杆球;某球在界外等等重要信息。
③教练员指挥后,击球员提出自己更好的击球方案,征求教练员意见。
④比赛最后一棒,提醒教练员、击球员再能赢几分、我方就能够获胜。
⑤比赛接近尾声、运动员安奈不住胜利喜悦,主动提醒大家比赛还有多少时间。(意指:合理拖时、稳扎稳打。这实际上并不构成直接、多头指挥。)
⑥特别是教练员下达给远处的球搭桥,形成攻击的命令。
远处的球员为了击球员给自己搭桥位置恰当,用手或球棒帮助指明具体位置 。
……
还可以举出一些事例,在现今的比赛中,均被判为是多头指挥,被禁止。
实际上这些举动,都是类似于参谋的作用。具体的指挥还是要教练员下达更直接的命令,击球员才能执行。
严格的讲,这些都不是属于多头指挥范围。即使现在在强调 一人指挥,多头指挥属于犯规、要予以警告的情况下,以上这些现象,现在也应该是到了予以拨乱反正 ,予以准许才对。
不要一着被蛇咬、十年怕井绳 。只要是对门球运动 发展有利,我们就应该敢于坚持真理、修正错误。
现在门球场上提倡:一人指挥、其它人均是哑巴的做法 。实践证明是:弊大于利。
|
|