这样的球算不算二门得分

小拇指老喽

我们最近有个队员打出一杆这样的球；8#球进一门撞到右柱直奔二门，中途没撞击到他球，刚好进了二门。   请问各位老师；这样的球算不算二门有效呢？{:soso_e183:}  如果进门得分就有续击权咯？谢谢

快乐门球人

过二门无效。

小拇指老喽

呵....  请问老师；能说一说为什么吗？这里面有什么规定吗？

上善若水

过二门无效。

快乐门球人

“球过门应按逆时针方向，依次通过一门.二门.三门。”

小拇指老喽

是啊  这个球是按照这个规律运动的啦。为什么不算呢？各位老师；我还是不明白哦...？

奇卢

这是规则中没有规定的。按照裁判法，可由主裁自行处理：判进二门得分、有续击权；或不得分、无续击权；或其他裁决均可。这是裁判法赋予主裁的权利，因为执场主裁，是本场比赛的唯一“执法官”。

秋之露

     这还真是个特殊现象,期待答案和解释.

雁语

过二门不得分，有续击权。周正老师讲过；过一门的三个要素；开球区击球，通过一门，停在场内。因为它违背了一门得分三要素的第三点；停在界内。只有停在界内以后，裁判才能宣布一门得分，所以二门不得分。

小拇指老喽

呵....说二门不得分，还是没有说服力哦。各位老师；我还要听一听高见！{:soso_e100:}

喜欢门球的灵性

1329946061 发表于 2012-9-7 11:19
过二门不得分，有续击权。周正老师讲过；过一门的三个要素；开球区击球，通过一门，停在场内。因为它违背了 ...

我也曾经打出过这样的球，一门得分有效，哈哈哈二门吗，再续击过才会有效的。

华夏一人

西哩都晓得 发表于 2012-9-7 10:45
呵....  请问老师；能说一说为什么吗？这里面有什么规定吗？

看规则：
一、球过门
　　（一）球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门的后方（图8）。
       ●球是否通过或停在球门线及边线上，应依据球的投影来判断。
　　（二）球过门应按逆时针方向，依次通过一门、二门、三门。
　　（三）从门后向门前移动并停在球门线上的球（通称门后球），在以后的有效移动中通过球门，过门无效。
　　（四）从门前向门后移动并停在球门线上的球（通称门前球），在以后的有效移动中通过球门，过门有效。
　　（五）闪击他球过门时，若他球被放置在球门线上，过门无效。
　　（六）界外球进场过门无效；若界外球从门前通过球门时停在球门线上，即使在随后的有效移动中通过了球门，过门依然无效。
　　（七）在开球区击球使自球通过一门并停在场内，过门有效。若自球通过一门后出界，则过门无效。
　　（八）球有效通过二门、三门后出界，过门有效。
个人学习心得：
    1、在开球区击球使自球通过一门并同时通过二门，如果该球停在界内。则为有效通过一门（该球一门得分）根据一、球过门；（七）。自球通过一门并同时通过二门，过二门无效根据一、球过门；（二）。
    2、如果在开球区击球使自球通过一门并同时通过二门后该球出界。该球则过一门无效根据一、球过门（七）。该球放回开球区而不是放在出界处线外10厘米处。再次证明自球通过一门并同时通过二门，过二门无效。

盛莉凯欣

华夏一人的解释是最有说服力的，也很全面。特别是假设该球通过一门又过二门后出界了，此球不但过二门无效，就是过一门也无效，要拿回开球区重新过一门。所以，此球过一门后又直接过二门，即便是停在场内，过二门也无效。另外，此球不是击球员通过续击过二门的，更不是依次过的二门。因此，此球过二门无效。

玩门球

                              可由主裁自行处理：判进二门得分、有续击权；或不得分、无续击权；或其他裁决均可。这是裁判法赋予主裁的权利，因为执场主裁，是本场比赛的唯一“执法官”。本着''公正''原则，就好！

罗珊

此球不是击球员过一门后，通过续击他球过二门的。所以过二门无效。