撞击中柱[三]增加内容

安偉

2011门球竟赛规则p27页第十四条撞击中柱[三]是;撞柱球应立即拿出场外.放置在限制线外待进一门的位置。[這是原文]由于撞柱后没明確誰拿出.在几次比赛中.有的用球槌打出.有的用脚踢出.还有不问.因此在比赛中发生争吵.最严重一次撞柱后.击球员.用球槌打出界.裁判宣佈撞柱不得分.犯规

向往

{:soso_e179:}

天山雪

    既然规定“撞柱球应立即拿出场外，放置在限制线外待进一门的位置”，那么就应该是“拿出”场外，队员用脚踢出、用球棒打出显然就不是拿出了，出现这种情况队员的行为不大文明，但判该球撞柱无效没有根据。至于队员还是裁判员拿出都是允许的，个人觉得由裁判员拿出便可避免出现不文明行为发生。

小白杨y

规则虽然未明确规定撞击中柱后由谁拿出，但我们理解还是应该由裁判拿出比较好。

球场轻风

撞柱球已是无效球，如何拿出界外，只是个文明程度问题，判不得分恐怕不对。

安偉

說明;七小时前发的撞击中柱[三]增加内容一文,正在写时不慎触到健盘.因此没打完全文.后又重新打了全文.增加内客是[他球由裁判拿出.自球由击球员拿出.]放置在限制线外待进一门的位置。請指导謝谢.

戈土衣

撞中柱后，这球，由谁往拿？怎样拿？不是问题的问题，成了问题。归咎于球员的道德底线素质。全清了。不必过度透明。

邯郸门球人

我同意他球有裁判拿出，自球由击球员拿出。拿是用手拿，手意外均是不文明行为。重在提高裁判和运动员的道德素养和文明水平。判得分无效以及吵闹都是不文明和缺乏道德素养的表现。