惊天秘密,再也不敢抽烟了 !

玩门球

               联合国卫生组织提出的人类健康四大基石:   1.心理平衡， 2.合理饮食， 3.限酒戒烟， 4.适量运动。其中酒可限但烟必须戒。这是全世界的科学共识......所以，朋友们:请戒烟吧！{:soso_e181:}

罗珊

为了您的健康，为了您的家人，请马上把烟戒掉！

新疆.红柳

烨鹤 发表于 2012-8-7 13:04
此题网上讨论很多。百度一下便可知道。多半是谣言，网友可做出自己的判断。 转几段如下：

据了解，早在1 ...

“                          1995年1月15日出版的一期美国《癌症研究》杂志载文指出，原本用以减少焦油吸入量的香烟过滤嘴，对人体也有潜在的危险性：它的细小的纤维会在吸烟者吸烟的过程中被吸入人体，并停留在肺部，从而对人体产生伤害。”由此可知，并非某一类型的香烟过滤嘴会造成人体伤害，而是所有类型的香烟过滤嘴都有此潜在危险性。不过，这与所谓“烟草企业员工爆出惊天秘密”实属风马牛不相及。
      吸烟有碍健康，是肯定对的！
      老师的观点：
          1：它的细小的纤维会在吸烟者吸烟的过程中被吸入人体，并停留在肺部，从而对人体产伤害。
             2：非某一类型的香烟过滤嘴会造成人体伤害，而是所有类型的香烟过滤嘴都有此潜在危险性。
             3：这与所谓“烟草企业员工爆出惊天秘密”实属风马牛不相及。
             4 ：吸烟有碍健康，是肯定对的！
         我真的不知道老师想说明一个什么问题，烟草员工讲生产车间的那些事，把你关在房子里，你编都编不出来。老师你具体能讲出来哪一类过滤嘴没有潜在危险。
          老师的结论： 吸烟有碍健康，是肯定对的！
       我发这个贴子目的，是看的井岗山赛事有一张照片，球友们坐在草坪边上在抽烟，为了大家的健康，产生了发帖愿望。事实证明“惊天秘密”决非风牛马不相及，用事实说话。也希望老师求大同存小异。

球迷老表

看帖后我的结论。一，吸烟有害健康；二，所有类型过濾嘴都有潜在危险。

白银元

对，一定要戒！

荣门一侠

烟一定要戒。戒烟检验人的意志。

忠华

太恐佈了,胜似核战争!人性何在?监督者何在?

美美

支持 戒烟是检验人的意志，戒烟如同戒毒！

烨鹤

新疆.红柳 发表于 2012-8-7 15:15
“                          1995年1月15日出版的一期美国《癌症研究》杂志载文指出，原本用以减少焦油吸 ...

提倡禁烟是好事。支持。
说话要实事求是，不能用经不起推敲的论据来宣传好事。
用“烟草企业员工爆出惊天秘密”的故事来说明不能吸烟，只说明不能吸国内烟，还可吸进口烟。一旦故事被证明有假，就是论据无效，效果反而不好。

我以为楼主能明白这个道理。

忠华

戒烟只是个人行为,应把此事向有关部门依据投入,甚至吿发.

给大爷吃

此题网上讨论很多。百度一下便可知道。多半是谣言，网友可做出自己的判断。 转几段如下：
1.楼主发帖纯属好心，不管从什么角度提出这亇话题，有他本人的考虑。
2.法律总是滞后的，行文纠正时，已经使用多久了。
3.法律规定的杀头之罪，仍有人为利铤而走险。烟草行业真正纠正了没有，谁能说的准？中国人杀头都不怕，还怕你官样检查吗？大利在前还怕你小罚吗？贪污受贿前赴后继，不是例证吗？
4.抽烟并不违法犯罪，公民有选择的自由。本人反对抽烟，但对身边的人抽烟也很无奈，只能规劝，有了这样的信息，就有了规劝的合理依据，大可以狠劝一把，不是很好吗！本人还需要研究是否谣言吗？本人欢迎这样的谣言！愿这样的谣言来得更猛烈些吧！

烨鹤

忠华 发表于 2012-8-7 16:01
戒烟只是个人行为,应把此事向有关部门依据投入,甚至吿发.

用“烟草的惊天秘密”百度一下，可见楼主所引的文章已经在网上传播很久，最早是09年的。
如果，真的是 过滤嘴材料的毒性超过烟草的毒性，我想国家，烟草管理部门也会出来调查和处理，因为这和烟草行业的整体利益也是矛盾的，他们用不着护短。

林静风闲

如果相信，应该立即戒烟。
如果不想戒烟，千万别相信。扔掉过滤嘴，那才会更危险。
除不方便之外，水烟袋有过滤之功效，无“过滤嘴”之“危害”。

汉玉灵芝

吸烟对己百害而无一利，劝君尽快戒烟，利己利家，何乐而不为呢？

下雨不打伞

为自己的身体健康，为对家人负责，为他人的健康，一定要戒烟。