中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
楼主: 霸州西录

霸州西路视频尽斋居

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-8-17 21:43:02 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-8-17 21:45:52 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-8-17 22:04:19 | 显示全部楼层
1、当今对新规则应该有的态度:
        门球在发展,认识在改变。仁者乃见仁,智者乃见智,

        永不会统一,当求同存异。

2、记得新规则产生背景的点滴:
        a、赛事已试行得分不封顶,网上多赞扬,未有指责;
        b、放弃一门多,比赛没看头,一片谴责声,盼早改变;
        c、比赛一边倒,均被网上否定,要求新规取消或限双;
        d、战术倒球,观众一头雾水,网上多担心门球难普及。

3、老生畅谈对‘得分不封顶’的粗浅认识”供探讨:
     尽管在此之前门球的规则就在不断修改之中,但不得不说到目前为止“得分不封顶”的出台是对原有规则的最大颠覆。所以在此条新规应用即将周年之际,应该对其实施效果展开正确评估。
      本人对这一条款从一开始就持反对意见,通过一年的实施,更加坚定了本人的态度。尽管本人的意见不一定正确且难免粗浅,但愿意表达出来供大家批评。
      一、取消了门球的最大特点
几乎在所有比赛项目中,都是计时或计分各取其一,计时者分数不封顶,计分者时间不限制。唯有门球采取了限时30分钟、限分25分,以分为主、突然死亡(也叫满堂红)的形式。这是门球赛事与其他赛事的最大区别,其中“满堂红”就是门球最大特点与最大亮点。实行“得分不封顶”,实际上是取消了“满堂红”这一门球的最大特点与最大亮点。
      二、违背了门球的基本规律
      第一,门球有三门一柱,正确叫法为一门、二门、三门、终点柱。“得分不封顶”使得终点柱不能够再叫终点柱,而必须要改为“中柱”。此等改法,恰似篮球之篮板不叫篮板,乒乓球拍不叫球拍,违背了基本规律就是动摇了根本。
      第二,门球比赛时,从开球放球开始,到撞击终点柱成为死球之前,期间球员是不能把自球拿在手中的,仅在闪击时可以稍微触碰自球。但“得分不封顶”以后,自球在撞击所谓“中柱”以后,却可以由球员(或裁判员,这个问题到现在没有结论)自行把球拿起。此时此球是死球还是活球,以目前之门球规则,无法厘清、无法解释,扰乱了门球之基本规律。
      第三,过三门打出双杆,单干上柱后第二杆续击权被取消于理无据。既然把终点柱改成了中柱,撞柱成为了和过门一样的得分行为,撞柱后比赛还在继续,此时的双杆续击权就应该存在,被取消只能是一种硬性的人为规定,于理无据。但是允许续击也存在问题,由谁把球放到开球区?时间是不是要控制在10秒之内?超时算裁判用时还是球员用时?如硬性取消续击权,双杆的使用是否还要记录一次?正如一句谎话要靠十句谎话来圆一样,如此的违背规律之行为,产生的后果就是处处矛盾。
       三、降低了门球的竞赛品质
       第一,使门球变成只斗勇,不斗智的项目。门球看似平淡无奇,简单易学,实则奥妙无穷,易学而难精。它动中有静,静中含动,于平静中蕴含着激烈绞杀,既有球类的运动角逐,又有棋类的智力比拼,是一项集技能与智力于一体的综合竞技项目。其单球技能没有激烈的体能对抗却堪与斯诺克的精巧相匹敌,而十球环环相扣所演化的无尽战术变化不仅能与斯诺克的精巧算计相比,而且不亚于任何一项棋类项目。正是这种智力因素的存在,使得门球成为了一种高品位的竞技项目。实行“得分不封顶”以后,大大降低了门球的智力比拼程度,使得门球成为了一项只追求得分的项目,过去门球比赛为得分所进行的控制与反控制,以及声东击西、丢卒保车、围魏救赵等计谋,周旋、躲避、引诱、攻击等战术,很大程度上被直接的过门、撞柱得分所取代,比赛过程的曲折、精彩程度大大降低。
       中国门协副主席续川在谈到门球的特点时说过:门球是一项“慢运动”、“轻体育”项目。如果一个体育运动项目没有激烈的运动对抗,再没有高级的智力比拼,那么这个项目只能是一项低级的杂耍。请看斯诺克、冰壶等没有激烈运动的项目,那一项不是靠丰厚的智力底蕴来支撑的。
       第二,助长了乱打乱冲的风气。在正式的比赛中,教练也会适当留球,但留球的比率已大大降低,一是为了进门得分,还有一个因素就是,以前场内局势不利,场外球基本不会进场,但是现在如果场内局势不利,得势的一方会尽可能多的上柱,上柱球又变成了待进场球,留球的一方永远没有了先手球的机会,索性就孤注一掷,被动时也进场一搏,助长了不成功就成仁的赌徒心理。有一种说法我不能同意,就是“得分不封顶”促使人们更加刻苦的练球,提高技术。这种说法看似有理,其实是一种以偏概全,在战术高超的情况下,技术的高低在任何情况下都是取胜的保证,25分制也绝对不存在可以不练球、不要技术的情况。
       还有一点要说明的是,不封顶鼓励冲二门、远穿球,鼓励所谓的提高技术。但是了解门球的人都知道,门球的远穿球很大程度上不是由个人技术所决定的,在门球场上场地的因素永远是远穿球绕不过去的障碍,一个成熟的队员的远穿球成功率会比较高,但是一个成熟的队员永远不会把远穿球的成功和一杆成功的擦球相提并论。即使在目前门球技术已经有了大幅提高的情况下,也没有任何一位门球人敢说二门率百分百,就是最好的例证。门球永远是一项“不热闹”的运动,那些在门球的平静中看不到激烈拼杀的人,是不得门球真谛的,哪怕他整天泡在球场上,也只能是一个“凑热闹的。
       第三,门球最后的悬念没有了。不仅门球的最大特点“满堂红”没有了,而且门球最后的悬念也几乎没有了。过去的比赛中,通过开局、中局的角逐,一方逐渐控制局面,如果双方均势力敌,得势不得分最后被翻盘的情况大量存在,胜负往往就在最后几十秒或者就是最后几秒,有时甚至不到最后一秒,鹿死谁手根本无法料定,特别是高手之间的对抗,这种情况更是比比皆是。实行“得分不封顶”以后,这种局面几乎完全不存在了,一方得势以后只要抓紧时间得分,如果能有3个球上柱,落后一方就几乎根本就没有了回天之力,后半场比赛基本就是垃圾时间,大大降低了门球的魅力。
       最后,得分不封顶造成的后果就是教练员的懈怠。记得中国足球曾经的外教霍顿有一句极具讽刺的话:如果你不知道怎么踢,就往球门里踢。现在把这句话套用到门球上,就是:如果你不知道(已过三门的球)球该往哪里送,那就撞柱。得分不封顶发展到最后,就是在全国再也找不到能够运筹到“满堂红”的教练,门球场上到处充斥的越来越多的就是一些头脑简单、乱打乱撞的所谓教练。
       要知道,世界门联目前实行的还是25分制,我们这样自废武功,虽然在目前还看不出什么,因为就目前来说,我们中国的门球因为年轻人的加入,技战术水平都高出了国际上一大截,但是从长远来说,危机是存在的。除非我们把国际规则也改了。

                                                                                               ----------“老生畅谈”
《转贴》  

 楼主| 发表于 2012-8-17 22:13:59 | 显示全部楼层
发表于 2012-8-17 22:22:25 | 显示全部楼层
西录你很有宣传创意,美女裁判高举双手,倾倒多少白发老翁,诱惑了几多少年狂,门球火爆了燃烧了霸州基地,西录请介绍网名介绍美女裁判近况,何地人氏!

点评

美女裁判美丽门球,湖南叶家谈根由。全国各地去主裁,威美八面胜君侯、、、  详情 回复 发表于 2012-8-18 09:12
 楼主| 发表于 2012-8-18 09:12:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 霸州西录 于 2012-8-18 09:13 编辑
路人 发表于 2012-8-17 22:22
西录你很有宣传创意,美女裁判高举双手,倾倒多少白发老翁,诱惑了几多少年狂,门球火爆了燃烧了霸州基地, ...


美女裁判美丽门球,湖南叶家谈根由。全国各地去主裁,威美八面胜君侯、、、
 楼主| 发表于 2012-8-18 17:05:23 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-8-18 17:07:39 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-8-18 17:21:54 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-8-18 17:26:10 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-8-18 17:31:46 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-8-18 17:36:27 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-8-19 07:03:09 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-8-19 07:13:07 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2012-8-19 21:43:35 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-7-9 05:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表