中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 5317|回复: 28

再述佩奇制

  [复制链接]
发表于 2012-7-7 20:56:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
佩奇制比赛方法:
A
B
C
D
这四人一组按场次计算:
第一场:A  D
第二场:B  :  C
第三场:AD比赛的负者     BC比赛的负者;  负者是本小组第四名;
第四场:AD比赛的胜者     BC比赛的胜者;  胜方进入本小组决赛;
第五场:AD比赛的负者和BC比赛的负者的赢方  AD比赛的胜者   BC比赛的胜者的负方;胜方将进入本小组决赛。负方为本小组第三名。
第六场:争夺小组第一,胜方是第一;负方是第二名。
发表于 2012-7-7 21:13:17 | 显示全部楼层
在京南网友赛上我们已经实行了佩奇制,很受大家欢迎。

点评

这是今天晚上在大会议室狂人老师论述的啊。  详情 回复 发表于 2012-7-7 21:16
 楼主| 发表于 2012-7-7 21:16:52 | 显示全部楼层
灿烂 发表于 2012-7-7 21:13
在京南网友赛上我们已经实行了佩奇制,很受大家欢迎。

这是今天晚上在大会议室狂人老师论述的啊。

点评

哈哈哈灿烂大姐,这种比赛方法多说有益  详情 回复 发表于 2012-7-7 21:40
我刚来不知道。  发表于 2012-7-7 21:18
 楼主| 发表于 2012-7-7 21:40:46 | 显示全部楼层
喜欢门球的灵性 发表于 2012-7-7 21:16
这是今天晚上在大会议室狂人老师论述的啊。

哈哈哈灿烂大姐,这种比赛方法多说有益{:soso_e192:}{:soso_e192:}
发表于 2012-7-7 21:47:29 | 显示全部楼层
四队比赛,循环制,共6场球,佩奇制也是6场球,资源消费一样。
                循环制,每队打三场球,佩奇制按名次各打3,4,3,2次(或4、3、3、2),不均衡的出场机会。而且肯定有重复(有两队赛两场)的场次。
问佩奇制的优点何在?

点评

想打假球和‘友谊球’的机会少了!  发表于 2012-7-23 15:15
佩奇制的优点何在? 我对赛制研究不多,只能算是浅尝辄止略知一二.佩奇制在国际球类项目较常使用.其优点是能体现一支球队的真正实力,不因某场球落败而名落孙山.对于机遇性较强的门球,这种赛制显得较为  详情 回复 发表于 2012-7-7 23:32
我赞成佩奇制,所以转到新乡门球来了。有没有优越性,多试验就好。  详情 回复 发表于 2012-7-7 23:10
发表于 2012-7-7 22:05:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 老朋友 于 2012-7-7 22:05 编辑

        明白了OK
发表于 2012-7-7 22:25:23 | 显示全部楼层
学习了。
发表于 2012-7-7 22:42:54 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2012-7-7 21:47
四队比赛,循环制,共6场球,佩奇制也是6场球,资源消费一样。
                循环制,每队打三场球,佩 ...

認同
发表于 2012-7-7 22:48:55 | 显示全部楼层
佩奇制的好處相信是防止了放水打假波的情況

点评

请看我的18#帖。  发表于 2012-7-8 07:53
佩奇制的优点何在? 我对赛制研究不多,只能算是浅尝辄止略知一二.佩奇制在国际球类项目较常使用.其优点是能体现一支球队的真正实力,不因某场球落败而名落孙山.对于机遇性较强的门球,这种赛制显得较为合理.  详情 回复 发表于 2012-7-7 23:50
发表于 2012-7-7 23:06:38 | 显示全部楼层
  佩奇制只是小组赛的方法之一,不如循环赛公平,所以体育比赛中使用的并不广泛。

点评

很高兴我们的观点常常相同!  发表于 2012-7-8 07:55
 楼主| 发表于 2012-7-7 23:10:55 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2012-7-7 21:47
四队比赛,循环制,共6场球,佩奇制也是6场球,资源消费一样。
                循环制,每队打三场球,佩 ...

我赞成佩奇制,所以转到新乡门球来了。有没有优越性,多试验就好。
发表于 2012-7-7 23:31:57 | 显示全部楼层
     京南网友杯赛就是这样搞的,我亲自参加了,不错。
发表于 2012-7-7 23:32:17 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2012-7-7 21:47
四队比赛,循环制,共6场球,佩奇制也是6场球,资源消费一样。
                循环制,每队打三场球,佩 ...

       佩奇制的优点何在?
       我对赛制研究不多,只能算是浅尝辄止略知一二.佩奇制在国际球类项目较常使用.其优点是能体现一支球队的真正实力,不因某场球落败而名落孙山.对于机遇性较强的门球,这种赛制显得较为合理.
       不知答对没?

点评

请看我的18#帖。  发表于 2012-7-8 07:56
非常正确!我也喜欢使用佩奇制!  发表于 2012-7-8 00:05
我是赞成,也想学习!  详情 回复 发表于 2012-7-7 23:36

评分

参与人数 1票数 +1 收起 理由
喜欢门球的灵性 + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-7-7 23:36:04 | 显示全部楼层
夕韵风采 发表于 2012-7-7 23:32
佩奇制的优点何在?
       我对赛制研究不多,只能算是浅尝辄止略知一二.佩奇制在国际球类项目较 ...

我是赞成,也想学习!

点评

刚才又查了何为佩奇制.是体育竞赛中的一种赛制,介于淘汰制和双败淘汰制之间。该赛制于1931年首次被使用于澳大利亚维多利亚州足球联赛的决赛中,是由该联赛专员珀西·佩奇首先倡导使用的,因此而得名佩奇制。  详情 回复 发表于 2012-7-7 23:46
发表于 2012-7-7 23:46:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 夕韵风采 于 2012-7-7 23:49 编辑
喜欢门球的灵性 发表于 2012-7-7 23:36
我是赞成,也想学习!


       刚才又查了何为佩奇制,我的回答基本正确.
佩奇制_百度百科[size=-1]是体育竞赛中的一种赛制,介于淘汰制和双败淘汰制之间。该赛制于1931年首次被使用于澳大利亚维多利亚州足球联赛的决赛中,是由该联赛专员珀西·佩奇...
是体育竞赛中的一种赛制,介于淘汰制和双败淘汰制之间。该赛制于1931年首次被使用于澳大利亚维多利亚州足球联赛的决赛中,是由该联赛专员珀西·佩奇首先倡导使用的,因此而得名佩奇制。最基本的佩奇制首先要求将参赛队按照循环赛或瑞士制的方式决出1、2、3、4名,然后在1、2名之间和3、4名之间分别进行比赛。3、4名比赛的负方获得第四名。1、2名比赛的负者与3、4名比赛的胜者之间再进行一次比赛,胜者与1、2名比赛的胜者再进行决赛,负者获得第三名。决赛胜方为冠军,负方为亚军。从这种基本的佩奇制出发,现在又衍生出较为复杂的双佩奇制、分组佩奇制等多种方法。佩奇制的优点在于使强队即使失手一次或数次,也有机会争夺冠军,同双败淘汰制类似,减少了比赛的偶然性。同时,佩奇制比双败淘汰制又减少了比赛场次。
       这与放水打假球关系不大.

点评

讨论 我们讨论的是分组佩奇制,它是由佩奇制演变来的。 它只是诸多赛制当中的一种,它有着自身的很多优点,也有着一定的弊病。综合分析比较国内外门球所采用的种种赛制,狂人看好此种赛制。 最早把此种  详情 回复 发表于 2012-7-8 08:18
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-6-30 04:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表