|
发表于 2012-6-5 11:04:49
|
显示全部楼层
10秒的话题永远讨论不完,我再次发表完整意见:
1,顶级赛事10秒形同虚设。是众所周知的事实。可见10秒的规定的意义已被实践所否定。
2,拖长击球时间本身获利不多。(不是时间越长击球越准)是要不要10秒的重要观察点。
3,其他运动项目不限时的很多,可参考。
乒乓球,发球时间无限制,对方没准备好,发球无效。
斯诺克,正规的不限时,个别限时。(它和门球最相似,最应参考)
桥牌 不限时。
4,个别状态即使球员积极配合,也难在十秒内完成击球。
5,裁判工作量增加。门球是穷的,用裁判是赛会重要的开支,即使裁判有志愿者担当也要供午餐,住旅店,发纪念品。随队裁判只是费用的转嫁。足球、篮球有大量门票收入,多用10个裁判也没问题,门球不行。总之发展门球需要减少裁判裁判。(见“发展门球的讨论之二 精简裁判”
6,裁判默记时间已经被证明难实现,裁判员计时同时观察其他问题难以兼顾。
7,专用计时器技术很简单,但是1,必须由专人操作增加裁判判人数,2,普遍使用的前景渺茫,因此难有厂家投入批量生产,而没有批量生产,就没有便宜的价格。
7,门球裁判不能用哨,因为经常要报球号和人号,到时不能不把哨拿开,而篮球裁判,大部分时间可以把哨含在嘴里,用手势表示判罚性质。
结论,10秒问题由他去吧,不值得老讨论它。
我以为取消10秒,把积极,不拖拉地打球列入门球运动员道德要求。
|
|