心平气和的讨论规则很有必要

萤火虫

                                 心平气和的讨论规则很有必要

         经网上查阅：
         规则：是规定出来供大家共同遵守的制度和章程。
            学习规则、研究规则我认为：  “ 界内球、界外球”一节规则内容，是门球竞赛规则制定的一大败笔。
            2023门球竞赛规则书中第041页
            一、界内球
            1、界内球是指成功通过一门后仍停在场内的球。
            2、界外球被击打进入场内静止时，则成为界内球。
           二、界外球
                  界外球是指由于球出界或犯规而被裁判员放到边线外的球。
           我认为：以上规则内容，均不是针对大家的行为而制定。恰恰相反、他是针对某个特定人群而制定的。并不具有普遍性的制约特色。所以才会出现如今执行上难点、盲点。
           我的观点是：门球竞赛规则、关于“界内球和界外球”规则，就应该向【球过门】一样，一条内容就可以：简单、明确的规定。
        须知【球过门】规则：球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门后方。
           那么【界内球和界外球】一条简单的内容就可以完全包容、解决。
           即规则应该修改成：有效移动的球，在有效移动静止后、球停在界内，就是【界内球】；球停在界外，就是【界外球】。
         说明：这样简单、明确的规定，可以立竿见影的解决目前存在的三大热点问题。
         1、他完全解决了如今“球出界后的移动”被立即判定为：无效移动的一大弊端。
         2、他也同时解决了如今将“界外球未能进入场内的移动”被武断的列入无效移动的错误行列。
          3、他也突出的解决了：界内球移动至界外、并继续进行有效移动、最终静止时球停在界内，而被裁判员判定为：界外球。——这样一个令人发指、不能容忍的错判行为。
          4、他也可以彻底否定：在有效过门的移动中，最终压在球门线上的球，被裁判员判定为：过门得分有效这一离奇、公开、偏向、帮助性的宣判。
          门球“界内球和界外球”规则的修订，是能够实实在在的帮助：门球人和裁判员、解决在实际执行过程中存在的许多问题。
          重要说明：修订后的规则，简单、易学、易懂、判定规范。彻底排除了裁判员：及时宣判人为因素的严重干扰和影响。
          这样的修改，至少我是举双手赞成！门球人您们说呢？

花甲子

我要为萤火虫网友这种认真求实，字斟句酌、毫不妥协的精神点赞！