学习规则、谈规则用词、用语的奥秘

萤火虫

                              学习规则、谈规则用词、用语的奥秘



        学习规则，我喜欢把我想不通的一些问题，对比历届门球竞赛规则的修订本，进行反复对比分析、以球找出其中的一些门道来。
      球过门，目前被大家认可、看似非常正常、在执行过程中也从未发生过任何问题的一节内容，我却始终认为有问题。
        以前也发表了一些文章，对此问题提出了质疑。但是由于自己理论水平有限，谈不出令大家心服口服的道道来。更不可能得到大家与专家们的赏识。
        昨天经过继续的对比学习、分析，对【球过门】的认识，有了新进展。
        特向大家汇报如下。


        2004门球竞赛规则与裁判法书中第22页是这么用词的：
        球过门是指经过正当击球或闪击使球的整体由球门线的前方越过球门线后方。


        然而到2011年以后至今，球过门的鉴定标准用词则发生了微妙的变化。
      即球过门：球从球门前方经有效移动后，整体通过球门线移动至球门后方。


        2004门球竞赛规则与裁判法规定
        判定球是否过门？
        1、最为关键、最为重要的是：判定一次正当的击球或闪击。
        2、判定的标准是某个球是否过门？（即整体）非其他主体。
        3、是否由球门线的前方越过球门线的后方。
      新的观察与分析：
             球过门的初始规则愿意是：一次性击球（含闪击）过门得分必须同时满足三个条件：1、整体，2、球停在球门线的前方，3、停在球门线的后方。
       备注：压在球门线上的球，无论怎么分析、解释，也满足不了过门得分的三个条件。
                 曾记得，国际门球竞赛规则在关于【球过门】的论述中，有第一次的文字要求与记载。


      2011年修改后的【球过门】竞赛规则，用词则含含蓄蓄，更加深了人们对于【压在球门线上的球】，随后的过门一定是能够得分的坚定信念。
        造成模糊认识的点、在于
        1、重点是：球从球门前方经有效移动后
              未讲明：球从球门前方、是如何经有效移动？一次、两次、或更多次移动？
        2、整体通过球门后方：在此就可以变成一个虚幻的概念，可以进行偷梁换柱的解释。
              规则明明规定：压在球门线上的球、不能得分！
             压在球门线上、不能得分的球，随后的过门能够得分吗？
        3、过门得分：原本是一个干净的活，需要靠真本事才能获得。
              如今过门得分：则变成【阿狗阿猫】都能轻易上手、唾手可得的容易活。我没有本事、球压在球门线上不能过门得分，会有【阿狗阿猫】来帮我得分。
         【过门得分】什么：整体、门前、门后！现在都变成了骗人的鬼话。
           球不在门前、球不是整体，球是明明是压在球门线上，随后的过门、都能有效。——这样的执行规则，还有天理吗？
           球过门：考核的是每一次击球（含闪击）；考核的是某个球。（非球体的一部分）
           球过门尤如学生高考一样：考核的是一次高考：考核的是某个学生的高考成绩。并非是本人和其他人代考的混杂成绩）

海兰

萤火虫老师好！为老师的学习规则、谈规则用词、用语的奥秘好文章点赞！

花甲子

萤火虫网友的论述是认真的，研究的问题是具体的，希望在制定新的门球规则时作为参考。规则几年一更新这似乎成了一条定律，也是在不断完善的过程中。