请老师们解答

湖恩新下人

今天在球场上遇到这样一个案例：⑧号球进二门撞击⑦号球，获得双杆。8号队员成功将⑦号球闪出界外，然后击打④号球，用力过大④号球出界。执场裁判判：④球出界，直呼九号球员上场击球。当时白方队长提出：因是双杆，故8号球员还有一次续击权。究竟应该怎样判？敬请老师解答。

输赢一笑

    双杆后击球失控而把四球击打界外，8号队员应该还有一次读击权。裁判呼下号不对。

海兰

赞同输赢一笑老师的解答：双杆后击球失控而把四球击打界外，8号队员应该还有一次读击权。裁判呼下号不对。

输赢一笑

海兰 发表于 2025-6-1 20:31
赞同输赢一笑老师的解答：双杆后击球失控而把四球击打界外，8号队员应该还有一次读击权。裁判呼下号不对。
...

        谢谢海兰老师关注！按2015规则解答，不知2021新规如何规定。

花甲子

有问有答，既是考试也是学习。

花甲子

应该还有一次续击权，停杆是不对的。

湖恩新下人

老师们，那又如何理解“没有闪击权就没有续击权”呢？

无冕王hgt

海兰 发表于 2025-6-1 20:31
赞同输赢一笑老师的解答：双杆后击球失控而把四球击打界外，8号队员应该还有一次读击权。裁判呼下号不对。
...

  裁判判的正确，8号击打4球，4球出界，8球没有完成闪击。

一缕阳光

湖恩新下人 发表于 2025-6-2 16:17
老师们，那又如何理解“没有闪击权就没有续击权”呢？

2023规则（28页）关于“续击权”规定：
下列情况，待场内球静止时续击权产生：
1.自球有效通过球门后停在界内，获得一次续击权。
2.闪击过程结束后（不论闪击几个他球），获得一次续击权。
根据上述第2条之规定，就不难理解“没有闪击权就没有续击权”了。
       回到主题帖，8号击球员成功将⑦号球闪出界外，标志闪击过程结束，获得了双杆，使用一次续击权撞击了④，因④出界，没有获得对④闪击权，不能完成对④的闪击，当然就不能获得新的续击权。但原来剩下的一次续击权仍然有效。裁判员直接呼9号，无端取消了8号击球员的击球权，显然是一次错判。
       非常感谢湖恩新人老师提供实际战例学习，通过讨论，裁判员可以吸取教训，加强学习，改进工作；教练员、队长和运动员也能加深对规则的理解，通过询问等手段争取本队的正当权利。

一缕阳光

击球权尚存，裁判员不能呼号，也不可提示

       需指出，在该战例情况中，有时候连击球员自己都忘了，或者不知道还有一次续击权，而稀里糊涂地退场，即便如此，裁判员既不能提示“你还有一次续击权啊”，也不能直接呼叫下一号。
       正确做法是，例中被撞击的④出界后，裁判员开始数秒，1,2,3,,,8,并报“8秒,9秒,10秒”，报“10秒”后击球员还没有行使续击权“击球”，则果断宣判“犯规！”，犯规之后击球权结束，呼叫下一号。
       也就是说，即使击球员离场，仍然可以在10秒之内回到场内使用其续击权。
       以上仅一孔之见，敬请老师们赐教！

湖恩新下人

我的拙见：

一、首先我要说明：中国门球协会编著的《门球竞赛规则与裁判法》中没有对这个问题作明确的规定，故我现在既不说说8号队员有续击权，也不断然说8号队员没有续击权。

二、我认为，⑧球进二门撞击⑦球（无论⑦球出界与否），并未获得二次续击权（即双杆），要对⑦球成功闪击后才获得双杆。如果闪击犯规，不仅没有续击权，而且自球（⑧球）还要拿出界外。

三、第一次续击，④号球被撞出界外，8号队员失去了对④球的闪击权故也失去了续击权。但有人说：他是双杆，先进门还有一次续击权可用。果真吗？设想一下：假若④球不出界，那8号队员不是还要对④球进行闪击吗，若闪击犯规，那8号队员不仅没有续击权了，而且自球（⑧球）还要那出界外。难道你能保证并未发生的8号队员对④球的闪击一定成功吗！

四、综上所述，故我对这个案例，从理论上是支持没有第二次续击权的。但鉴于实际情况，今后中国门协在比赛中怎样执行，我都坚决服从，绝无怨言。也诚望中国门协在今后的规则中在这些问题上作出明确规定，以避免不必要的麻烦。

献丑了，诚望各位原谅并赐教。

          谭宗达  2025年6月3日

一缕阳光

湖恩新下人 发表于 2025-6-4 20:18
我的拙见：一、首先我要说明：中国门球协会编著的《门球竞赛规则与裁判法》中没有对这个问题作明确的规定， ...

8号击球员是否获得双杆

     引出23规则两处，学习新规，应用新规。
1、36页：三、闪击过程：闪击过程是指从撞击后各球静止开始，到闪击成功后场上球静止（或撞中柱、出界）为止。
2、28页：四、续击权 3.自球在成功通过二门或三门过程中，如果在门前或门后又撞击了他球，闪击过程结束后获得两次续击权（通称双杆）。

       据主贴所言：⑧号球进二门撞击⑦号球，获得双杆。8号队员成功将⑦号球闪出界外。
       如果应用上述两条规则，是否可以说：⑧进二门后撞击⑦，击球员成功将⑦闪出界外，闪击过程结束，从而获得了双杆呢？如果可以，那么，对标题的回答应该是肯定的了。

烨鹤

湖恩新下人 发表于 2025-6-2 16:17
老师们，那又如何理解“没有闪击权就没有续击权”呢？

“没有闪击权就没有续击权”

讨论的是规则，一切都要根据规则， “没有闪击权就没有续击权” 的话只是一些人对规则的一个理解，  规则里根本不存在这一条款。
所以不足为凭 ！

湖恩新下人

尊敬老师们，我是说：把④球撞击出界了，还有一次续击权，如果没撞出去（更好吧），就还要闪击，若闪击不成功，就不仅没有续击权了，而且自球还有拿出界外。好像有点别扭，有点不合逻辑，好像有点不严谨、不科学。

棋乒羽

       一缕阳光老师对规则学习理解透彻！本案例还有一次续击权。