中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 1124|回复: 9

8、谈门球竞赛规则有十多项大变化(之八)

[复制链接]
发表于 2025-5-7 10:48:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
                        谈门球竞赛规则有十多项大变化
                                 (之                  八)


      八、球体属性的变化
             以前任何年代的门球竞赛规则对于球体属性的表述:只有两种。界内球和界外球。
             门球人对于界外球的认识,完全拘泥于规则中各种规定。对于规则中的各种规定,门球人少有怀疑、完全信如神灵。
             岂知规则是人书写的、是人为规定的。有不严密、有待商榷、有不正确的东西存在也是难免的。门球人学习、理解、执行规则,在产生疑惑和疑问时,必须多问一个为什么?切不可以迷信、盲从。


             2023规则书中第13页
             一、比赛形式
             说明:自球以外的9个球均称为“他球”,界内球和界外球均称为“场上球”。


             看到以上变化后如梦初醒,我感想、联想翩翩。曾经以“一球惊醒梦中人”发表了自己的看法。


              个人观点:
                     1、居然界外球与界内球同属于《场上球》,那么除了界外球不应该有的权利以外(即界外球进场:过门无效、撞击球犯规),其他场上球的一切权利都应该拥有。
                     2、2023规则虽然将:界外球与界内球同样定性为:是场上球。但是在书中第42页却仍然坚持的一个错误做法即:
                           二、界外球
                           2、当界外球《妨碍》击球或闪击时,击球员可以向裁判申请暂时该界外球。——继续仍然坚持原有的一种错误做法,并未进行相应的改变。
                          理由是:以前不知道界外球、也像界内球一样,同属于是场上球。规则中既然有“申请暂时移开”的规定条款,大家认为:估计不会有错!于是击球员申请、裁判员暂时移开、一直以来,都不会有人提出异议和争议。
                          如今则不同了。规则有了:界内球和界外球都同属于是场上球。如今再执行:击球员申请、裁判员暂时移开,一定会有人据理、提出异议,甚至会直接提出反对意见。
                          因为:场上球、有妨碍击球和闪击的球,到处都有、真的是多了去了!比如:压在边线上的界内球、即《场上球》,妨碍击球或闪击,为什么不能:“申请移开”?他要比放置在场外的界外球更妨碍击球员击球和闪击。再比如:妨碍击球员击球、过门的场上球,多如牛毛,为什么不能申请移开?
                          2023规则书中第44页  有规定
                          第十八条  触球犯规
                          一、除竞赛规则允许的行为以外,击球员触及了《场上球》,为触球犯规。
                         什么是竞赛规则允许的行为?
                         他并不是指写进门球竞赛规则中所有的《阿猫阿狗》的行为。这在门球竞赛规则条款中是有一些这样的行为:是引发争议的、是不严密的、甚至是有错误的。
                         竞赛规则允许的行为有哪些?即:是完全有道理的、必须行为;不这么做,门球活动将无法正常进行,或是会影响比赛过程的“公平公正”开展。
           举例说明:(1)闪击球、自球在脚下(未失去控制)的移动,规则是允许的、有效移动。但是一旦有“不当得利”情况时,自球在脚下的移动、便是“无效移动”,自球必须恢复原位。才能保证门球比赛继续:“公平公正”进行下去。
                             (2)闪击他球、碰撞门、柱,反弹回来与自球接触。
                                在没有允许“放弃击球”前,击球员闪击后、必须进行击球。此时击球、必然会犯“重复撞击”的错误,犯规。因此:以前一直以来都直接判:闪击犯规,自球拿出界外,并没有任何不妥(那时包括:续击权不允许放弃)。
                                到现在2023规则就不同了。现在连续击权也可以允许放弃了!如果再坚持判:犯规!那就是“不合时宜”了。
                                出现这种状况、击球员完全可以放弃:续击球,而不犯规!——因此:搞清楚规则的来龙去脉、与发展变化很重要。是此一时彼一时也!
          继续个人观点:
           所有《场上球》都是击球员合法击出去的球(含闪击)形成的合法结果。一切好的、和坏的后果,击球员均必须承担。
           击出去的球(含闪击),在比赛场上的所有站位,均是合理合法。门球竞赛规则是不允许随意的触及、更不允许随意的触碰和移动。
           现在居然继续有公然违规行为。他们多为以下一些情况:
           1、界外球、击球员认为:妨碍击球,申请,裁判员就移开。(连简单的申请、反对、批准程序都没有)——这种行为并非是竞赛规则允许的行为,应该立即予以停止执行。停止执行以后,更有利于比赛正常进行。
           2、门前、击球员认为:有妨碍进一门的他球、申请移开。(含开球、战术进一门、重新进一门)裁判员也只能乖乖的移开。
           说明:门前有球,球直径也只有7.5厘米、球门却有22厘米宽。即使有一个球的存在、他能够阻挡进一门吗?绝对不可能。
            寻找一个恰当的进门点、就一定能够顺利进一门。
            撞击球、进门;撞击球门柱、进门。这也是击球员经常使用的手段和绝招。《门、球双杆球》,不就是这么打出来的吗!这种方法进门,对于门球人来说:简直就是“轻车熟路”。《妨碍进一门、申请暂时移开》、并不是竞赛规则允许的行为,他是比赛过程中裁判员《暂时允许》的行为,是一种违规行为。——应该立即予以废除。
             3、还有一种球:是击球员自己就可以有权进行临时移开。
              即同时撞击数个他球时,如果自球静止后与数个他球接触,l击球员应自己临时移开第二次以及以后需闪击的他球。
              说明:最早、同时撞击数个他球,除享受对数个他球获得闪击权后,还可以获得对多球的多杆击球权。为什么自球与多球接触的不良后果,击球员却可以不承担呢?
              这就是规则一直问题之所在。
              击球员必须对自己的行为:有预期、有预判!
              在享受利益的同时,也必须承担一切可能的不良后果!
              照顾、免责的行为和规则条款,都应该是《违背门球竞赛规则这个大法》的。
              击球员撞击球,产生与数个他球接触,应该由击球员自己想办法去处理。处理不了的,该判犯规的、就应该判犯规。同情不了!
           门球竞赛规则为什么会这么复杂?为什么会这么长?为什么会精简不了?就是由于有这么多不该有的内容充斥其中、难以自拔。
           申请移开、临时移开的内容都删除了,门球竞赛规则可以瘦多少斤?
           以后我还会进一步说明:什么是竞赛规则允许的行为?什么是竞赛规则不允许的行为?
           待下回分说。
                  
                                


               

点评

谢谢老师谈门球竞赛规则有十多项大变化(之八)的报道!  发表于 2025-5-7 11:16
发表于 2025-5-7 11:08:07 | 显示全部楼层
门球新规则有许多变化,需要好好学习,天天向上!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-7 11:16:17 | 显示全部楼层
谢谢老师谈门球竞赛规则有十多项大变化(之八)的报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-7 11:42:45 | 显示全部楼层
以前任何年代的门球竞赛规则对于球体属性的表述:只有两种。界内球和界外球。


“属性” 事物的本质,怎么变成分类 ?如果“球体属性”只有两种,那么,闪击时拿在手里的球,出界了还在滚动的球,未进场的球,已经撞柱的球,是什么属性?

规则没有提到属性的概念, 讨论它 没有意思!“球体的属性” 不知所云。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-7 12:44:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2025-5-7 12:54 编辑

楼主大概有一个误会:

界外球 是指因球出界或犯规被裁判员已经放置在界外10厘米处的球, 不是出界球都叫界外球。
这样的界外球是不能随意触及的,触及就犯规,这个规定合理的。但是界外球仍有其特点,当妨碍击球时可以申请临时移开。并不因为是场上球而不能允许移开。不合理吗? 很合理!

但是我以为 2023规则对“场上球”一词的应用有一处“瑕疵”:
1,16条,三,
   闪击过程是指从撞击后各球静止开始,到闪击成功后场上球静止或撞中柱、出界,下同)为止。
这里的“场上球”,应当改为“界内球”, 因为界外球更本是不动的,被带动也不用等他静止。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-7 16:14:57 | 显示全部楼层
看了萤火虫老师的帖子,
和烨鹤老师的发言。
学习了。
属性问题,非常广义。
任何物质,都有其广义属性和特殊属性。个人理解。
门球运动,如果说属性,应该是,某一球与场地的相互位置,和空间状态。才能确定其单一属性。
关于属性,太多了。
不能面面俱到。
例如。
某个一分球,代表仅过了一门的球。
某球与球门的相互位置,可以说成门前或门后属性。
个人见解,仅供参考。
请老师们斧正!谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-8 07:55:57 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2025-5-7 12:44
楼主大概有一个误会:

界外球 是指因球出界或犯规被裁判员已经放置在界外10厘米处的球, 不是出界球都叫 ...

场上球:包含界内球和界外球。
闪击必须等界内球停止;如果使用场上球停止,必然会闹笑话。

但是:申请暂时移开球,场上球的界内球、不能移开。同属于场上球的界外球,为什么允许移开?这就没有道理了!

点评

若兩球在同一处出界,不能移开如何进场?  发表于 2025-5-8 08:49
规定不需要讲道理,你可以提出论据证明不能移开更合理。  发表于 2025-5-8 08:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表