评 2024规则的修改

烨鹤

根据 白音淖尔转载，2024年对规则有四处修改。
（见  24年全国门球竞赛规则修改精神）
我对修改评论如下：
改得好的:
  一、  原规定：  击球后，自球与A、B两球接触，经裁判确认，击球员可以暂时移开B球。但如果移开球对闪击有影响时，由裁判员跑过去将B球再次移开。如没有来的及，闪击球就碰到了暂时移开球，则碰撞后的移动均为无效移动。裁判员应将闪出的A球放在碰撞的位置，击球员再拿起B球进行第二次闪击。
  改为 ： 裁判没有义务给予再次移开，若闪击球碰到暂时移开球，直接判犯规。AB两球放回撞击后位置，自球拿出界外。
我以前也评论过此规定，老规则如果裁判没有发现影响闪击而没有处理B球，结果A碰了B，是裁判没尽责，还是有偏向？
现在改为如有碰撞，就判犯规，把B球放到A球碰不到的位置，根本没有困难。 改得好！

二、原规定：取消裁判员属于自然障碍物的规定。修改为：裁判若碰到场内滚动球，应按裁判员失误条款处理，及时发现，及时纠正。一旦事情发生，立刻暂停，将球拿回原位，按原轨迹重新击打一次。
    裁判检讨加重打， 最公平的处理！免去裁判放置的是不是合理的争议。 非常好！

（待续）

烨鹤

改动得不好的是强化了10秒的处理。
按新规定必须增加一个计时员，而且用的如是普通秒表，不适合门球，非常容易发生计时错误。
本来门球是群众性运动，计时用脑，就是不要求严格计时，平时练习，有谁计时？ 不也很好嘛！
台球同样是击球要准确，它没有严格计时，运转得很好，门球为什么不能学？
门球没有人买票，比赛没有收入，增加裁判就是使得比赛机会减少。有好处吗？
台球不限时就说明时间和击球的准确性无关，没有必要用拖时来提高准确性，我们有必要在十秒上下功夫吗？

篮球有严格的计时， 但是它有门票的收入，他养得起专业的团队来计时， 还可以多表表决。门球做得到吗？

另外计时表必须门球专用的，
合格的门球计时表要这样，开始，到8秒、九秒十秒 有不同的笛声，十秒就停表 并回零，十秒内有击球也停表也回零 。能买到这样的表吗？计时员是看表还是看球场上的动态？，秒表输出的笛声能全畅听见吗？按错一次，（迟了） 如何纠正？10秒后自动停表， 但是，不到10秒击球要停表，一个两次按表、一个一次按表，搞错了怎么办？

花甲子

感谢烨鹤老师的认真评论这些专业性极强的问题，不愧为我们的门球专家！！

玩门球

    烨鹤老师的评论很对，支持！

七八老兵

支持烨鹤老师的评论！修改规则的专家们应该多听听基层的声音！

榕树

我完全同意老师评论分析，十秒更应该取消，三十分钟计时也不必要，老年组的比赛用轮次决定较好！

高显荣

支持烨鹤老师的评论！修改规则的专家们应该多听听基层的声音！

张洪军

计时就应该是原裁判员的工作，不必要增加计时裁判人员

天下豪杰

烨鹤 发表于 2024-7-23 22:16
改动得不好的是强化了10秒的处理。
按新规定必须增加一个计时员，而且用的如是普通秒表，不适合门球，非常 ...

支持烨鹤老师的评论！确实改得好，特别是对裁判失误的处理得人心，还击球员之公道！

天下豪杰

     遗憾的是，对“是否等球停稳再呼号这个最敏感、争论最多的问题”没有作出明确的规定。

不倒翁0512

支持烨鹤老师的评论！修改规则的专家们应该多听听基层的声音！