教练这样要求裁判员是否合规！

健康快乐门球

   在一次正式比赛中，6号球撞击在三门一号位的7号球，就近闪出四线界外。这时白方教练要求副裁摆放完7号球后，才叫6号球员击球，以便在摆好的7号球前阻挡7号球顺利接9号球，请问：此要求是否合规。

剑客行

多此一举，不予理睬！如超时犯规，照判不误！

花甲子

应该是在闪出界外的位置摆放，这个要求不合理。

咋回事

      是要求6号击球员，等裁判摆好七号球后再击球吧?规则说是摆放最近出界点，但一些业务不精的裁判并没有按此执行，比赛中也多有争议。

烨鹤

我以为合理！
击球员要阻挡当7号球接近9 号球的想法是合理的。
但是没这情况只有全场严格执行10秒的规定的情况下有可能出现。通常距离这么近，六号等求摆好 再击球， 裁判是不会判超时。
（因为古今中外没有这样严格的计时发生过） 规则不要求裁判员用表计时，就是允许计时有误差，裁判只有在十分明显的拖时情况再回判超时！

海兰

赞同花老师的回复、应该是在闪出界外的位置摆放，这个要求不合理。

输赢一笑

     如果不超时合规。如超时应判超时犯规，自球放回击球位。

玩门球

        副裁按规放置界外球，教练员无杖要求怎么放。