谁捡拾球的问题

云上清风

        请问：闪击他球上柱后，他球应该由自己捡拾还是裁判员捡拾？自球接着上柱了，又由谁捡拾？若只是自球单独上柱，这个球又由谁捡拾？这个问题以前在哪本书看见过，好像是没有硬性规定，不太记得了，但是昨天比赛就发生了这种情况，引起了争执，请大家告知，最好有书上的截图，谢谢。

花甲子

这个问题没有硬性规定是对的。我没有截图。

白音淖尔

规则中没有硬性规定撞击中柱得分的球，应该由谁拿出场外，但规则中：“撞中柱的球应立即拿出场外，放置在限制线外待进一门的位置”。本人认为“撞中柱的球应立即拿出场外，放置在限制线外待进一门的位置”。显然是指裁判员的工作行为。尤其是“放置在限制线外待进一门的位置”。这项工作只有裁判员有权利摆放球的位置，且摆放位置有效，（虽然撞柱球的属性是“无效球”了）。其他人则无权力移动。
现如今的状况是：球员拿也可以，裁判员拿也可以，尤其是基层比赛，球员拿、裁判员拿、用手扔、用脚踢、用球杆扒拉的都存在。这就涉及到门球比赛的严肃性、正规性，而且容易产生连带的犯规行为和因此而产生的矛盾（双方教练员之间、参赛队员之间、参赛对队与裁判员之间）。2025规则已经实施了近10年的时间，这件看不起眼的、小小不严的条款应该纳入修改条款之中，以维护规则的完美和准确性。

高显荣

试回答，
云上清风老师的问题。
闪击他球撞柱和击打自球撞柱，由谁来捡球的问题，在2015规则中，找不到任何硬性规定。
根据规则精神，和撞柱球的属性来判定，撞柱球属无效球，是暂时不受规则管控约束的。
裁判员和击球员，谁捡拾，都无所谓。
闪击他球撞柱，击球员立即获续击权，虽然撞柱球和出界球，都由裁判员处理，比较稳妥。
但是，全国门球大赛视频上，击球员为了抢时间，减少裁判用时，往往击球员自己检球，以期能使自方球获得击球机会。尤其临近终场。
只要裁判员没有暂停和稍等手势口令，十秒计时开始，在此期间，击球员的行为操作，自行决定，只要十秒之内，击球员击打自球，不超时犯规，谁捡球都可以。
也只是个人见解，
仅供参考。

云上清风

目前我们这里的规定：闪击上柱的球，裁判员捡拾，然后自球上柱，由自己捡拾。单独上柱的球自己捡拾。我觉得有一定的道理，主要是节约时间，减轻裁判员的工作强度，但是这个不能作为一项硬性规定吧？说是闪击上柱的球，自己捡拾是犯规行为，这就不对了吧？要是自己上柱后，跑得很远，恰好就在裁判员脚附近，也没必要一定是击球员去捡拾吧？

中山明

云上清风 发表于 2024-5-26 16:50
目前我们这里的规定：闪击上柱的球，裁判员捡拾，然后自球上柱，由自己捡拾。单独上柱的球自己捡拾。我觉得 ...

   云上清风讲的有道理，我们中山市也是基本这样执行。

白音淖尔

在这一点上，应该向“斯若克”学习。“斯若克”的彩色球（红色之外以及红色球全部落袋后）均由裁判员由袋中取出，恢复原位。
这显示出比赛的的正规性以及比赛的严肃性。

高显荣

闪击他球撞柱，规则并无规定由谁捡球，
但是根据规则精神，撞柱球的处理，应该是裁判员的职责。
击球员闪击他球撞柱，立即获续击权。也就是十秒计时开始，击球员去捡拾该球，得不偿失。
因为击球员要做续击准备。
不宜提倡，
自球撞柱，击球权结束，反正也要去开球，
未见原版的23规则，明确了这一点，由该球员自己捡拾后放限制线外，待下一轮，呼号后，
开球。

烨鹤

我以为此题没有是非的存在。
自球撞柱，击球员离柱很近，把球带到界外，这是为裁判做工作，很礼貌，很和谐。
若击球员离中柱远不管自球就退场，或他球撞柱，当然就是裁判员的事。