24年电子刊问答题【3—4】问题3

泰虎

中山明

泰虎 发表于 2024-3-22 19:00

     这条我认为适合裁判员失误处理，因球员有写入替补名单，替换时没有提出，裁判员也沒发现，而且在击球后对方也没提出，只是在球赛结束后才发现提出。所以不能再纠正，形成局面有效。

泰虎

请网友点击查看大图，有原题内容。

高显荣

试答问题3。
这是一个剪不断，理还乱的问题。
一，红方见比赛结束，自己输了，才揭发白队替换犯规问题，
试问红方，早干什么去了？现在见自己输了，才提出？
虽然不是违体犯规，体育道德水准，待商榷，
本案，临场裁判的注意力，都在场内被呼号的击球员和当亊球身上，限制线外的其它人行为，绝对不可能面面俱到，尤其是大型比赛，裁判员不可能：都认识每一个运动员，
本案例，应该按裁判员失误，过号不纠处理，况且比赛已经结束，记录已经形成，
以主裁判定为准，如果我是主裁，维持成绩，比赛有效！
如果产生纠纷，负责本场的副裁长，对与红方应提示提醒，此举不妥，影响本赛事秩序，造成纠纷，下不为例。
如果红方拒不签字，在备注栏注明。主副裁签字后。
上交组长，直至总台，比赛生效。
个人见解，仅供参考。

泰虎