24年电子刊问答题【3—4】问题2

泰虎

烨鹤

完全合法！


                                                   
   

。

高显荣

不重复了，赞同叶鹤老师的解答。

咋回事

        应该是场上队员同分决胜吧？（参照足球点球大战）

中山明

     根据平分决胜负规定是：“从结束球号的下一组开始，一对一分别通过一门二门决胜负，并依此类推”。这样，未上场的替补队员是没有顺序号码的，所以不能参加同分一对一决胜。

高显荣

平分决胜，是比赛的继续！
未上过场的替补队员，平分决胜阶段，呼该号前，可以申请替补队员，替换上场。
本人不会不懂装懂，有一说一，有二说二。
但我不二。

烨鹤

中山明 发表于 2024-3-25 22:00
根据平分决胜负规定是：“从结束球号的下一组开始，一对一分别通过一门二门决胜负，并依此类推”。这 ...

比赛过程中都可以合法换人。评分决胜阶段也可以换人。
只要合法手续，顺序号码就换过来了。不是问题。

高显荣

烨鹤老师，
赞同您的观点，
您是真懂，不是假懂。

中山明

烨鹤 发表于 2024-3-26 07:31
比赛过程中都可以合法换人。评分决胜阶段也可以换人。
只要合法手续，顺序号码就换过来了。不是问题。

    这条题没有明确的规定，如有在不同意见的情况下，最好是问下出题者或制规则者最终意见，不管是谁对否都没问题，在于要有正确结果最重要。

中山明

这条题没有明确的规定，如有在不同意见的情况下，最好是问下出题者或制规则者最终意见，不管是谁对否都没问题，在于要有正确结果最重要。

早乐子

赞同中山明老师的提议，无论结果如何敬请出题老师给出一个最终标准答案，期待！！！

烨鹤

批中山明观点：
这条题没有明确的规定，如有在不同意见的情况下，最好是问下出题者或制规则者最终意见，不管是谁对否都没问题，在于要有正确结果最重要。
没有明确规定吗？
犯规和不可以，都要有明确规定，替换犯规条例没有说平分决胜不是比赛，也没有说此阶段不能替换。请细细查阅替换犯规条款。

门球规则的解释权归“中国门球协会” 这是规则书首页明确的说明了的。
怎么到了你那里出题者和规则制定者有了解释权了呢？
中国门协写出此规定就是为了防止规则制定者（如周正、关键）个人  对集体决定，又经上级批准的规则 乱解释。不是为了防止你我吧。

中山明

烨鹤 发表于 2024-3-26 11:29
批中山明观点：
这条题没有明确的规定，如有在不同意见的情况下，最好是问下出题者或制规则者最终意见，不 ...

      本人喜欢出题者或制则者有个意见的，这样可以有个答案或参考。这是上网的其中一个目的。

中山明

     请问泰虎老师，这条题的答案是怎样的？对错没问题，在于学习提高！