对球是否停稳问题

中山明

    对球是否停稳、击球权何时结束？几年来一直争论很大。最近参看了烨鹤老师的国际规则，其实是看了2015年中国规则十二条三：续击权  ：1，“自球有效通过门后停在界内，获得1次续击权”。这句话可说明“球是要停稳后才可以获得续击权”的，也可以说不是一击球，击球权就没有了，因为要等到球停稳在场内，才可以获得续击权，也就是说球击了以后，要等到球停稳了才可判定的。

      规则十五条二  ，闪击权 1，“撞击后，自球与被撞击的他球均停在场内，即获得对该球的闪击权”。也就是说击球后，如撞击了球，停在场内时，才获得闪击权。也就同样是说，不是一击球后就没有了击球权的，是要等球停稳在场内才可决定有没有击球权的。(因为击球权是包括续击权和闪击权的)。

白音淖尔

规则：2、击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应快速退场。

花甲子

这个问题讨论的很热烈，支持！

硒都门球

       击球权是指击球后，击球权即结束，即不能再击球了！

     只有获得“续击权”后，才能击球！
     为什么要叫“续击权”而不叫“击球权”！
     请门球人仔细研究、研究、、、、、、

高显荣

关于击球权何时结束的问题，门球人公婆各说个理。始终不能达成共识，我是门球新手，在各位老师面前，是学生。
其实，按规则精神，和有关高级别的老师解释。
即，击球员击打自球后，击球权立即结束。
这个问题，只是个说法用语问题。
个人理解，
应该是叫作本杆次，击球员击打自球后，本杆次的击球权结束了，如果击球后，击球员没获得击球形式的转换权，本杆次击球权结束，球员是不可以对自球继续进行任何操作，操作了，按现行规则，要判犯规。
至于判技术犯规还是判违体犯规，主裁自己根据规则去认定。
本杆次击球权没有形式转换，裁判就可以呼下一号。
个人理解，仅供参考，请老师们斧正。
谢谢！

中山明

高显荣 发表于 2024-1-22 16:42
关于击球权何时结束的问题，门球人公婆各说个理。始终不能达成共识，我是门球新手，在各位老师面前，是学生 ...

     只要裁判员没有宣布取消该球员的击球资格，他还是一个击球员，击球员是有权击球、续击、闪击的。因为击球员的资格与取消是由裁判员宣布的。

硒都门球

因为击球员的资格与取消是由裁判员宣布的。
     
      请问：裁判员是怎样宣布的？

中山明

硒都门球 发表于 2024-1-23 15:11
因为击球员的资格与取消是由裁判员宣布的。
     
      请问：裁判员是怎样宣布的？

     击球员及击球权：裁判员“呼号后，获得击球权的队员称号击球员”。击球员与击球权资格是裁判员呼号时授予的。

     击球权的取消请参看裁判员的宣判手势。以及有关裁判员的职责都有写得很清楚明的。

硒都门球

中山明 发表于 2024-1-23 15:45
击球员及击球权：裁判员“呼号后，获得击球权的队员称号击球员”。击球员与击球权资格是裁判员呼号 ...

     按你的意思，只要裁判员未呼下一号，击球员就有无数次"击球权了“！！！

中山明

硒都门球 发表于 2024-1-23 17:10
按你的意思，只要裁判员未呼下一号，击球员就有无数次"击球权了“！！！

       击球员与击球权应是同步的，所以写“呼号后，获得击球权的队员为击球员”。也就是说击球员就有击球权了，而有击球权是包括续击权闪击权的。如果不是击球员就没有击球权了，没有击球权就没有续击权与闪击了。

硒都门球

中山明 发表于 2024-1-23 17:39
击球员与击球权应是同步的，所以写“呼号后，获得击球权的队员为击球员”。也就是说击球员就有击 ...

          以前讨论过多次的问题，真是死脑筋!

硒都门球

硒都门球 发表于 2024-1-23 17:10
按你的意思，只要裁判员未呼下一号，击球员就有无数次"击球权了“！！！

烨鹤
你是选民吗？你有选举权吗？ 你可以无数次投票？你投完票就失去选举权，就不是选民了吗？  [color=#999999 !important]发表于 昨天 19:20 IP:113.228.120.105:14153
[color=#999999 !important]

你真是个死脑筋，你有一次选举权，选举结束后，就永远有选举权吗？
不是，到下次选举时，又要重新审定选举权。
如果你犯罪了，被判刑了、枪毙了，你还有选举权吗？当然就没有了！

中山明

硒都门球 发表于 2024-1-24 10:31
烨鹤
你是选民吗？你有选举权吗？ 你可以无数次投票？你投完票就失去选举权，就不是选民了吗？  发表于 ...

    本人主张是要根据规则条文说话才能以理服人的。