问题征答第56题专家解答

泰虎

烨鹤

原题在本网出现征答见：
问题征答第56题

我同意D较为准确， 但是，
“③撞柱后至击打自球前的时间应为裁判员用时。”，
这话有毛病，应为“ “③撞柱后至③移出界外所用的时间应为裁判员用时。”
按原话，击球员可以任意拖时了。

天下豪杰

     谢谢专家的解答！谢谢版主热忱转发！

海兰

谢谢泰虎老师热忱转发！谢谢专家的解答！

中山明

烨鹤 发表于 2024-1-13 11:48
原题在本网出现征答见：
问题征答第56题

   选D较正确，但时间应有所分开，应该是从击球员捡拾3号球到3号球被抛出界此段时间属裁判员用时，而从3号球出界后开始至击球时应属击球员用时，这样一是合理，二是避免拖时间了。

硒都门球

         我选C，较正确，因3号球撞柱即成死球，7号球即可撞柱，此时间即为击球员用时！

高显荣

硒都门球老师，赞同您的解答。
本案例，
⑦闪③撞柱，③球得分了，击球员的击球权，由闪击权，自然转换续击权，裁判员并没有稍等口令和手势，这期间的用时，是击球员用时，击球员还需要等待裁判处理球吗？
个人理解，击球员用时期间，其比赛行为，由自己掌握。
如果击球员等待裁判稍等手势，裁判员迟迟没有，超时了咋办？
规则规定只有稍等期间，是裁判用时，没手势，就是裁判用时和击球员用时重合了，这时，击球员的正常操作，行为有效。
个人见解。
仅供参考。
一