规则不要求严格“十秒”！

烨鹤

听说中冠赛要严格“十秒”。我以为：
十秒问题上努力下功夫，若用专业人员，使门球赛会更费钱，赛会会更少，
若不用专业团队计时，纠纷必更多， 总之难成功！

我等着按秒表看录像， 看看有没有裁判准时报8秒！
每场有一次迟报，就是裁判有偏向！ 多次迟报，就是 “十秒”失效。

古今中外没有一次真正的“10秒”， （请看看中国队在巴西夺冠的录像就知道世界锦标赛没有严格“10秒”。）
中国要在一次赛会里实现准确的“十秒”是不可能的！

规则规定以裁判认定为最终计时，同时不要求裁判员用表计时，就是规则规定“十秒”计时是是宽松的， 差3、4秒是没有关系的。
所以，严格“十秒” 并不符合规则！

烨鹤

裁判员晋级考试， 没有考裁判的计秒能力，也是门球高层认定 “规则并不要求 严格的“十秒”  ”  的证明。

花甲子

我完全赞成烨鹤老师的分析和判断。十秒，说起来容易，执行起来困难，与其如此，干脆模糊概念，十秒还是要坚持的，只要不是故意拖时以争取利益，可以适当掌握，不必太较真。

烨鹤

花甲子 发表于 2023-12-12 10:42
我完全赞成烨鹤老师的分析和判断。十秒，说起来容易，执行起来困难，与其如此，干脆模糊概念，十秒还是要坚 ...

打轮次，就可以和冰壶一样，非常宽松计时， 而且没有裁判也可以。 平时练球也是比赛，哪有裁判？谁记十秒，不是都很顺畅吗？
门球人自己陷入“十秒”的 麻烦之中， 从来做不到， 又不想放弃，想一想吧， 退出来！

海兰

赞成烨鹤老师的分析和判断。十秒，说起来容易，执行起来困难，与其如此，干脆模糊概念，十秒还是要坚持的，只要不是故意拖时以争取利益，可以适当掌握，不必太较真。

烨鹤

不是坚持 “十秒” ，而是做任何运动都不要拖拉， 门球 要提倡 快速，及时的精神风貌。

烨鹤

现在的30分钟结束的规则，产生了 门球特有的“时间战术” ，这是一种以不进攻拖时间的战术， 所有运动项目，都要防止这种现象，摔跤类比赛，长时间不进攻，立即扣分， 篮球有人买票看比赛，因此财大气粗， 不过中线，不投篮，有专业计时队伍限制你。
门球的限时是30分钟结束比赛的产物， 其实拖时没有提高击球的准确性，也就是没有不当获利，所以台球，冰壶，都不限时，门球若打轮次就没有人对“十秒” 秒秒计较了。

（30分钟结束比赛，导致每球必须限时，若不限时，则1号进一门后，续击耗尽30分钟，就得胜回朝了。打轮次就没有这个问题。）
（冰壶是打轮次，所以十分宽松的限时，裁判可以不在场。 台球以全部球落袋为结束，也没有时间战术。）

烨鹤

一种说法是为增加门球的竞技性要保留和严格“十秒”。
那么，台球不限时，就没有竞技性了。
   冰壶宽松限时，（甚至没有裁判在场计时）那肯定竞技性远低于门球了。它怎么成为奥运项目的呢？