请教，到底算谁的用时？

高显荣

闪击，撞击中柱后，该球应该由谁来捡拾放置？
规则无明文规定。
按顺理成章的想法，闪击他球撞柱，击球员还有续击权，还要进下一杆击球，击球员去捡拾，似乎不妥，但是，赛场击球员，为了节省时间，主动捡拾他球，滚向开球区方向，也无不可，规则仍没规定，但不犯规，是肯定的。
击打自球撞柱，击球权结束，球员反正要二次进一门，捡拾自球去开球区外，也是正常。
请教的来了。
闪击他球撞柱后，击球员捡拾他球后，滚向开球区方向，这其间的用时，应该是裁判用时？还是击球员用时呢？
请教各位老师，解惑是盼。

花甲子

我一般不上场，依我不确之见，我认为：如果是正式比赛，捡球是裁判员的责任，与当事的击球员无关；如果不是正式比赛，那就不要去计较算谁的时间了。不知对否？

高显荣

感谢花甲子老师的回答。

海兰

如果是正式比赛，捡球是裁判员的责任，与当事的击球员无关；如果不是正式比赛，那就不要去计较算谁的时间了。不知对否？

烨鹤

本来“十秒” 就是一个大约数，规则没有规定秒秒计较。
为什么？因为
：1，延长击球用时，不见得击球准确率提高。所以同样的台球，就不计较击球用时。冰壶是打轮次的，也就非常宽松的限时。
   2，理论上因为 比赛30分钟结束， 所以如果不限时， 一号进一门后，，耗尽30分钟就得胜回朝了， 这就使得不用比赛了。只比谁打红球就可以。或者，比赛中某方多一分后，耗尽30分钟，就可使用时间战术，取得胜利。为此规定定时结束就必须规定10秒。
  3，由于上面两条原因， 门球要规定“10秒” ，又不必严格执行，所以 规则规定不用秒表，不用篮球比赛的专业计时队伍，只要裁判心里数秒就可以了。
4， 事实上，古今中外，门球场上没有一场比赛在击球用时方面是严格的，甚至8秒都不喊。（因为重要的国内外比赛均有录像，不同意此说法的举一个录像出来就可推翻我的不严格之说。）

综上， 不必计较撞柱后击球员抛球用时属于谁的用时。
打轮次，十秒的规定就可以淡化了。

高显荣

感谢，烨鹤老师的解答，

玩门球

       如果是正式比赛，被闪击他球撞中柱后，捡球是裁判员的责任。

高显荣

玩门球老师您好，
谢谢您参于讨论。
我想问的是，裁判没有暂停或稍等口令手势的情况下，用时归谁？

泰虎

无论是否正式比赛，楼主对击球员的捡拾球的分析我赞同！

一般在闪击他球撞柱时，乙裁立即宣判“X号撞柱”，并及时处理球，仍然去站乙裁位置；
击球员击球撞柱时，甲裁宣报“X号撞柱”，乙裁处理球。
上述情况，只要裁判员宣报了，续击权产生或是结束，续击权产生，就是击球员用时，击球权结束，只要呼叫下一号，也是击球员用时了！

硒都门球

泰虎 发表于 2023-12-2 09:32
无论是否正式比赛，楼主对击球员的捡拾球的分析我赞同！

一般在闪击他球撞柱时，乙裁立即宣判“X号撞柱 ...

         很简单的问题：击球员闪击“他球”撞柱、续击权产生，不管是裁判员或击球员处理“他球”，所用时间都是击球员用时！

      这就是最简单的回答！

烨鹤

泰虎 发表于 2023-12-2 09:32
无论是否正式比赛，楼主对击球员的捡拾球的分析我赞同！

一般在闪击他球撞柱时，乙裁立即宣判“X号撞柱 ...

泰虎老师说：
只要裁判员宣报了，续击权产生或是结束，续击权产生，就是击球员用时，击球权结束，只要呼叫下一号，也是击球员用时了！
这一段话 可以推出老师认为：
击球权的结束是在裁判员呼叫下一号的时候，不是在 击球员一击，并“三无” 时。

高显荣

非常感谢以上各位老师的分析解答，学习了。

泰虎

硒都门球 发表于 2023-12-2 10:13
很简单的问题：击球员闪击“他球”撞柱、续击权产生，不管是裁判员或击球员处理“他球”，所用 ...

您说的很对，但是，裁判员没有宣判“X号撞柱”时，续击权没有什产生啊！

硒都门球

泰虎 发表于 2023-12-2 12:10
您说的很对，但是，裁判员没有宣判“X号撞柱”时，续击权没有什产生啊！

既然裁判员没有宣布“撞柱”，即未撞柱，则等他球停稳或出界，则续击权产生！难道还要让裁判员宣布“续击权产生”才行吗？

泰虎

硒都门球 发表于 2023-12-2 14:08
既然裁判员没有宣布“撞柱”，即未撞柱，则等他球停稳或出界，则续击权产生！难道还要让裁判员宣布“续击 ...

我的意思是：没有宣判是球已经撞柱了，裁判员宣判“X号撞柱”！（即使宣判用时只有1—2秒），那也不是击球员用时啊！也就是说，撞柱是需要裁判员宣判完才能对击球员计时！

这也是门球比赛的正常程序。请您细品有没有这样一个时间差啊。