中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 624|回复: 33

《门球之苑》新动向 看门球为谁服务

  [复制链接]
发表于 2023-6-22 09:22:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
网上看到一个文稿:
《门球之苑》杂志正式成为中国老年人体协支持指导刊物
文中说:
 中国老年人体育协会消息,为更好地服务广大老年门球爱好者,进一步推动老年门球运动的发展,具有33年历史的《体育画报-门球之苑》专刊自2022年第6期始(总第184期起),正式成为中国老年人体育协会支持指导刊物。


  《门球之苑》负责人表示,今后,编辑部全体同仁将在中国老年人体协的支持指导下,不断提高办刊质量,提升刊物文化品位,宣传老年体育工作的大政方针;同时进一步深入开展老年门球运动的宣传和推广工作,传播先进地区先进经验,发挥《门球之苑》多年来系统性门球知识积累的优势,为基层门球培训工作提供规范的教学内容,服务基层门球活动的推广普及,为中国老年人体育事业添砖加瓦。

众所周知《门球之苑》曾是中国门协的会刊, 现在归老年体协支持和指导, 这说明: 门球的发展方向主要是为老年人服务,(不反对青少年参加甚至指导)我以为这一点中国门球网的网友应当明确了, 毕竟打门球的人和本网网友95%以上都是老年人。






点评

中国门球要两条腿道路:一是在草坪上打世界门联的草坪门球规则,这是大众的康乐门球;二是在社区的毯地专用门球场上打真正的毯地门球规则,这是精英的竞技门球。而企图在毯地上打草坪规则是根本行不通的。  发表于 2023-6-23 10:00
唯有从毯地门球场地出发,重新构建毯地门球的竞技打法和规则,才能从根本上解决现行打法的"不好看、不好玩"问题!让中老年喜好和回归门球!  发表于 2023-6-23 09:39
各级门球机构和自诩门球人,应努力从根本上解决中老年人不喜欢门球的问题,切实地让中老年人回归门球;而不是鼓吹什么少儿门球,搞一些面子工程!  发表于 2023-6-23 09:18
中国门球要始终坚持面向中老年人的方针,不反对但也不鼓动青少年参加门球运动。  发表于 2023-6-22 17:30
烨鹤老师好!感谢老师的报道!  发表于 2023-6-22 16:30

评分

参与人数 3金钱 +2 票数 +4 收起 理由
齐布龙.东博 + 2
王歌@ + 2
长城002 + 2 很给力!

查看全部评分

发表于 2023-6-22 09:38:03 | 显示全部楼层
烨鹤老师好!我们非常的感谢您的报道!使我们明白了:“ 门球的发展方向主要是为老年人服务,(不反对青少年参加甚至指导)我以为这一点中国门球网的网友应当明确了, 毕竟打门球的人和本网网友95%以上都是老年人。
”。老师再见!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-22 09:49:39 | 显示全部楼层
  烨鹤老师的这个信息很重要,对今后中国门球的发展方向有极大的指导作用。
  门球网也应该跟随这种新精神,做好门球网的宣传工作。希望更多的球友参加到门球网中来,报道当地的门球活动。
  已经加入到门球网的网友也要积极推荐球友加入到门球网。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-22 11:22:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 王歌@ 于 2023-6-22 18:07 编辑
门球之苑》说:门球的发展方向主要是为老年人服务。不反对青少年参加甚至指导!即使事实是这样,看谁站在什么角度上说,但它有着不完全、不全面的说法,有待于研讨!之所以说全运会轮不进赛事项目,这门球的发展方向误导了它的发展前景。


烨鹤老师好!非常感谢您的报道!


点评

很认同王歌的认识,不属于中国门协,如按门球之苑的观点,门球不但不能进全运会,而且路子将越走越窄,人员越来越少,队伍越来越诿缩的,不可取。  详情 回复 发表于 2023-6-22 20:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-22 16:30:26 | 显示全部楼层
烨鹤老师好!感谢老师的报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-22 20:31:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2023-6-24 07:40 编辑
王歌@ 发表于 2023-6-22 11:22
本帖最后由 王歌@ 于 2023-6-22 18:07 编辑

     很认同王歌老师的认识,<门球之苑>不属于中国门协,如按门球之苑的观点,门球不但不能进全运会,而且路子将越走越窄,人员越来越少,队伍越来越萎缩的,不可取。

点评

支持中山明老师的意见!  发表于 2023-6-23 05:31
这个问题,完全可以 各抒己见。 但是 有一个事实,当前打门球的人,和门球网友 基本都是 退休的人。 另外,青年人因为门球运动量太小,几乎没有几个参加打球。 所以即使门球从娃娃抓起,也是断档的。  详情 回复 发表于 2023-6-22 20:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-22 20:52:57 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2023-6-22 20:31
很认同王歌老师的认识,不属于中国门协,如按门球之苑的观点,门球不但不能进全运会,而且路子将越 ...

这个问题,完全可以 各抒己见。
但是 有一个事实,当前打门球的人,和门球网友 基本都是 退休的人。
另外,青年人因为门球运动量太小,几乎没有几个参加打球。

所以即使门球从娃娃抓起,也是断档的。

点评

所以现在打门球的人越来越少了,人越来越老了,队伍越诿缩了!  详情 回复 发表于 2023-6-22 21:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-22 21:08:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2023-6-24 07:39 编辑
烨鹤 发表于 2023-6-22 20:52
这个问题,完全可以 各抒己见。
但是 有一个事实,当前打门球的人,和门球网友 基本都是 退休的人。
另 ...

    所以现在打门球的人越来越少了,人越来越老了,队伍越来越萎缩了!

点评

中道安和: 各级门球机构和自诩门球人,应努力从根本上解决中老年人不喜欢门球的问题,切实地让中老年人回归门球;而不是鼓吹什么少儿门球,搞一些面子工程!  发表于 2023-6-23 09:41
诿缩应为萎缩  发表于 2023-6-23 06:19
你有振兴门球的妙计?  发表于 2023-6-22 21:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 04:21:44 | 显示全部楼层
是的,老年人打门球,队伍只能是越来越少。从青少年抓起,中山明已经开了先河,问题是怎样在全国普及起来,是中国门球后继有人。

点评

是让青少年占领门球场,还是让中老年人回归门球场?这个方向性是非问题,在本网已经争论良久,是到了做出结论并形成主流声音的时候了!  发表于 2023-7-9 16:04
完全相信、不可否认,门球场如果全部向少儿开放,尤其是作出规定,球场必须与学校合作,优先为少年儿童服务,门球场一定会很快地兴旺热闹地来。然而,这就是我们门球人的初衷和冀望,完全不可惜可叹吗?  发表于 2023-7-9 15:43
中国的退休老人已经有着2亿之众,参加户外的体育锻炼理应成为他们的刚性需求,可是打门球的老人却越来越少,这样的不争事实能说明什么?是应该责怪老人不识好货不会货比三家,还是由于门球既贵且次,故退而避之?  发表于 2023-7-9 14:53
谢谢花甲子管理员对门球的认识!本人认为体育是不应归限于任何人的,这是人民体育,大众体育麻。只可在比赛时分男女组,成年组,青少年组的。如果把某种体育项目归于某些人时,路子就窄了发展就有很大局限性。  详情 回复 发表于 2023-6-23 09:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 09:12:37 | 显示全部楼层



烨鹤老师好!感谢老师的报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 09:54:12 | 显示全部楼层
花甲子 发表于 2023-6-23 04:21
是的,老年人打门球,队伍只能是越来越少。从青少年抓起,中山明已经开了先河,问题是怎样在全国普及起来, ...

     谢谢花甲子管理员对门球的认识!本人认为体育是不应归限于任何人的,这是人民体育,大众体育麻。只可在比赛时分男女组,成年组,青少年组的。如果把某种体育项目归于某些人时,路子就窄了发展就有很大局限性。

     门球虽然用体力少,但比棋类、台球都要大,且对开动脑筋,培养斗智斗勇,以及集体精神和个人独立思考,独立作战,独立指挥能力都有很大好处,对门球运动应面向社会广泛宣传。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-23 10:49:48 | 显示全部楼层
本人认为体育是不应归限于任何人的,这是人民体育,大众体育麻。只可在比赛时分男女组,成年组,青少年组的。如果把某种体育项目归于某些人时,路子就窄了发展就有很大局限性。
那么,拳击,体操,举重,跳高, 马拉松,撑杆跳高,也应当设老年组!大众体育嘛。 如果把某种体育项目归于某些人时,路子就窄了发展就有很大局限性。

点评

不能偏激地一分就要所有项目都要分,是要根据实际需要而定的。  详情 回复 发表于 2023-6-23 14:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 14:08:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2023-6-23 14:19 编辑
烨鹤 发表于 2023-6-23 10:49
本人认为体育是不应归限于任何人的,这是人民体育,大众体育麻。只可在比赛时分男女组,成年组,青少年组的 ...

    不能偏激地一分就要所有项目都要分老中少,是要根据实际需要而定的。

点评

分组赛与是否适合青少年毫不相干,如果门球不适合青少年的话,为何省和全国门球都有青少年赛?  详情 回复 发表于 2023-6-23 18:52
所以门球不适合青少也很正常!  发表于 2023-6-23 15:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 18:52:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2023-6-23 18:56 编辑
中山明 发表于 2023-6-23 14:08
不能偏激地一分就要所有项目都要分老中少,是要根据实际需要而定的。

      分组赛与是否适合青少年毫不相干,如果门球不适合青少年的话,为何省和全国门球都设有青少年赛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 17:14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 诸暨人老骆 于 2023-6-24 17:23 编辑

    门球运运动要发展,最重要、最要紧的是让中老年人(退休人员)回归门球,再是要巩固好老队员队伍,说一老实话,门球也真是老年人的运动。没有老年人的参加,恐怕各地的球场都得关门。但是使人不能理解的是一些门球机构,在组织赛事活动中不是鼓励老年人参赛,总是想方设法排老、限老(限制年龄),把原本一些有能力参赛的健康老人,排挤在外,名曰关心老人,实际是怕老人们遇意外会加害他们,怕找麻烦、怕吃官司。于是得了一种"恐告症",他们千方百计搞一些荒唐的把戏,如赛前要出示县级以上医院的健康证明、签订风险责任状、自甘承担责任书等等。我国民法典公布实施已经多年,不去阅读,第一千一百七十六条明文规定:文体活动自甘风险,只要不是故意或者重大过失的,是不需要承担责任的。没有赔偿义务是不能要求索赔的。如果你没有尽到安全保障义务,你们的那个合同、证明、责任状等能管用吗?由于你们搞的这些烦人的条条匡匡,走了多少人呀!就这样为老年人服务?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表