中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 439|回复: 10

2022年《门球之苑》第3&4期有问有答3~5题

[复制链接]
发表于 2023-6-20 08:16:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 泰虎 于 2023-6-20 08:19 编辑

感谢一缕阳光老师发送给我的照片与网友分享!

IMG_20230619_193459.jpg

IMG_20230619_193529.jpg

IMG_20230619_193553.jpg



评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
齐布龙.东博 + 10 赞一个!

查看全部评分

发表于 2023-6-20 08:42:31 | 显示全部楼层
      问答4,捡起被闪击的6号球后,走时脚碰了自球5号,属触球犯规,因是在闪击阶段时犯规,按闪击犯规处理,6号放回原位,自球放界外,球员退场。

点评

支持!  发表于 2023-6-20 08:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 08:55:22 | 显示全部楼层
      问答5,闪击成功是踩住自球,被闪击的他球移动超过10厘米。

     闪击成功后场上球静止获得续击权为止。闪击过程结束即为闪击完成。

点评

“闪击成功”: 用来定义他球移动是不是有效。没有别的意思。 “闪击完成”: 是闪击过程的结束,在闪击过程里若非闪击有关的犯规,(如超时犯规),则按闪击阶段犯规处理。  详情 回复 发表于 2023-6-20 09:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 09:03:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 白音淖尔 于 2023-6-20 09:11 编辑

《2015》规则  三、闪击成功(见规则P33)
踩住自球,被闪击的他球移动超过10厘米。
二、闪击过程(见规则P30)
闪击过程是指从撞击后各球静止开始,到闪击成功后场上球静止获得续击权为止。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 09:49:41 | 显示全部楼层
问题3,
现实生活里没有一个裁判员敢于秒秒不差的执法。所以此题的情况不存在。
规则所以规定裁判员不用表认定的时间为最终计时,就是因为对10秒的计时并不是严格到仪器一样的要求。
所以古今中外没有一个裁判员能做到全场呼8秒无误。(高规格的比赛均有录像,认为有的话请指出一个录像来。)

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 09:56:54 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2023-6-20 08:55
问答5,闪击成功是踩住自球,被闪击的他球移动超过10厘米。

     闪击成功后场上球静止获得续击权 ...

“闪击成功”: 用来定义他球移动是不是有效。没有别的意思。
“闪击完成”: 是闪击过程的结束,在闪击过程里若非闪击有关的犯规,(如超时犯规),则按闪击阶段犯规处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 11:06:50 | 显示全部楼层
试回答三题。
裁判判罚不合理,
击球员用时,裁判用时,规则有明确规定,虽然有时不合理,但是,裁判也必须依规执裁。
规则规定,当击球员脚下无效移动球,对撞击,过门,撞柱有利时,裁判必须要将脚下无效移动球复位后,才能让击球员继续操作,复位时间,是裁判用时!
虽然是击球员操作原因,但是,必须依规执裁。
否则,要引起纠纷。
个人见解,仅供参考。
请老师们斧正。
谢谢。

点评

闪击过程中,脚下球的移动对闪击有利时要复位。 但是,规则没有明确复位用时是 击球员用时还是裁判员用时。此事有争议。 本例裁判员的做法,认定是击球员用时,缺少规则的依据,同时也可能被击球员认定你复位动作  详情 回复 发表于 2023-6-20 16:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 14:12:57 | 显示全部楼层
试回答5题,
闪击是否成功,只能是表示他球移动是否有效。
而闪击是否完成,也只是代表击球员,是否获续击权的问题,两者,风马牛,不相及。
个人见解,仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 14:21:03 | 显示全部楼层
试回答4题,
撞击后捡拾他球,踩自球,放他球,是闪击过程的各个环节,
踩自球,是用鞋底踏上,而不可以用鞋底而外的部分,触及自球。
触及,则判闪击过程触球犯规。
如果不判犯规,于规则相悖,
个人见解,仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-20 16:22:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2023-6-20 16:24 编辑
高显荣 发表于 2023-6-20 11:06
试回答三题。
裁判判罚不合理,
击球员用时,裁判用时,规则有明确规定,虽然有时不合理,但是,裁判也必 ...

闪击过程中,脚下球的移动对闪击有利时要复位。 但是,规则没有明确复位用时是 击球员用时还是裁判员用时。此事有争议。
本例裁判员的做法,认定是击球员用时,缺少规则的依据,同时也可能被击球员认定你复位动作太慢。引起我超时。

如我的地板帖的观点,裁判员在复位时还读秒。那么这个裁判在本次赛会里必将很难工作, 因为任何一次计时不准(如 有一秒误差),都将被不利方诟病。而准确计时的情况在古今中外的高规格有录像的比赛里根本不存在!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表