门球网讨论问题的“ 五平” 原则

烨鹤

最近赵玉书老师在玩《老张老李侃门球的第322帖》的文章 里提出平心静气的研讨问题的五平原则：
总的精神，我认为是应当掌握好“五平”的原则。就以咱们的《中国门球网》为例： 各位网友在网上研究探讨与门球运动有关的各类问题，就是利用《中国门球网》这个平台，在平起平坐的平民百姓之间，平心静气地进行平等对话。

我以为这是门球网上讨论问题的应有的态度，我历来也用这个精神参与一切讨论。
谢谢 赵老师对我的作风和实践的肯定：

         老李：我看咱们《中国门球网》的烨 鹤网友，就非常值得我们敬重、称赞和学习。这位老同志敢说敢作敢为，不惧官、不信邪、不跟风、不唯上。自己认准的事，克服困难坚持做到底；亲身实践形成的观点，不会轻易动摇改变。多难听，多刺耳，甚至侮辱、谩骂性的低俗用语，他都泰然处之、不去计较！说句心里话，我算是佩服了！

         老张：你说的这些，我完全认同。对烨 鹤老师，从我内心里发出的感叹，只有两个字 —— 佩服！

诸暨人老骆

烨鹤老师受人尊敬那是他的人品好、才气高、观察事物、讨论问题往往能够一语中的、一针见血，我喜欢老师这种直率的性格！

硒都门球

   （我以为这是门球网上讨论问题的应有的态度，我历来也用这个精神参与一切讨论。
谢谢 赵老师对我的作风和实践的肯定：   
这个平台，在平起平坐的平民百姓之间，平心静气地进行平等对话。）
      
           对照一下吧， 别自吹自擂了！

       你的“球停稳后才能呼号”的规则依据在什么地方？

烨鹤

硒都门球 发表于 2023-6-2 09:55
（我以为这是门球网上讨论问题的应有的态度，我历来也用这个精神参与一切讨论。
谢谢 赵老师对我的作风 ...

我在
再次论证：不能在场上球停前呼号
有六条理由，还没有哪位能给予逐条的批驳！

说我   “自吹自擂” ， 我不辩解了， 辩解没有意义！这种用词显然 不是“五平”。

硒都门球

          什么是“规则依据”？6条、60条都不是！