中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 472|回复: 30

关于闪击成功

[复制链接]
发表于 2023-3-23 09:09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
       从“闪击成功”的演化,可以看出对规则理解的一个重大误区。
       2004规则是国际规则直译的第一部规则。但其中是没有“闪击成功”这个概念的,2004规则用的是“闪击完成”,由此可以看出,国际规则是没有“闪击成功”这个概念的。  
       2009修规,用“闪击成功”代替了“闪击完成”。
       但不论是2004的闪击完成还是2009的闪击成功,其中具体的三条内容都是一样的:  
     (一)被闪击的他球移动后离自球的距离超过10厘米。
     (二)被闪击他球撞柱。
     (三)被闪击他球出界。
       怎么理解这三条?或者说怎么理解其中的第一条?更直接的说这个第一条到底是静态的?还是动态的?
       静态、动态怎么说呢?
       静态的理解就是:被闪击他球停球后离自球距离超过10厘米。
       动态的理解就是:被闪击他球移动中超过10厘米。
       从现在的实际状况来看,显然大家都理解成(或者被解释成)动态的解释了。
       我认为这是一个重大的理解误区,只有按照静态的解释去理解才是合理的。
       理由如下:
       三条内容中“球停稳、出界、撞柱”属于同一种状态,就是闪击结束了。所以:
       第一,2004规则,“闪击完成”了也就是“闪击结束”了。(2004规则的闪击过程结束是抬脚,但抬脚后如果被闪他球没有停稳,是不许开始其他动作的)。所以,被闪球“停稳、出界、撞柱”一般被认为是闪击结束也说得过去。
      第二,2009规则虽然将“闪击完成”改成了“闪击成功”,但其三项内容却没有丝毫变化。道理与前一样,闪击完成=闪击结束=闪击成功。只是表述上的改变,没有任何问题。
      第三,闪击完成意味闪击过程结束,此时说闪击成功了。但如果,闪击过程结束前也就是闪击完成前,出现了犯规,我们说是“闪击失败”了,可以吗?当然可以。此时我们可认为,闪击过程结束了,但是因为出现了犯规,所以“闪击没有成功”,而是“闪击失败”了。这样的“闪击成功”与“闪击失败体现”在现代汉语的语境里,“成功”与“失败”这一对反义词能够对应的起来,换言之就是符合汉语的使用规范。
      第四,回头看2015规则的“闪击成功”,去掉了被闪击球“出界”和“撞柱”两项,只保留了10厘米一项:踩住自球,被闪击球移动超过10厘米。与2009相比,“移动后超过10厘米变成了“移动超过10厘米”,去掉了“后”字,使得“闪击成功”从2009的静态,也就是被闪他球的停球状态,变成了动态,也就是被闪他球还在移动的状态。
      2015规则的这个“闪击成功”,与以前的“闪击成功”或“击完成”相比,产生了巨大的变化。这就产生了两个问题:
      第一个问题,给现场执裁造成了困扰,他球的这个10厘米行程,需要用多长时间?可以说就是一瞬间,在这么短的时间里,即使闪击不稳,自球也还肯定没有来得及脱脚他球就已经跑到10厘米以外去了。所以认定闪击脱脚犯规在现场执裁时非常容易产生纠纷。
      第二个问题,闪击他球刚刚移动超过10厘米,还在移动当中,此时还在闪击过程之中,也就是说闪击还没有结束,随后还很有可能发生闪击过程中的犯规,如果产生了犯规,就得不到续击权,就是明显的闪击失败。刚刚“闪击成功”,紧接着又发生“闪击失败”,非门球人和门球新人都不会明白其中的弯弯绕。等于现代汉语中的“成功和失败”这一对反义词,在门球规则里不能运用。


点评

赞同楼主"被闪击他球停球后离自球距离超过10厘米。"的见解和分析。对"闪击成功"应该拨乱反正。  发表于 2023-3-25 14:26
"中门网规则"几经多番的修订,难免会掺杂进网文作者的个人见解,有限于编辑者的文字功底,有错失就不奇怪了。规则是严肃的事情,群策群力、集思广益,相信通过网友深入的研讨,一定会使之更加严谨和明白。  发表于 2023-3-25 14:15
"中门网规则"在某些用词上是有明显瑕疵的,值得推敲和改进。"不唯上、不唯书"是一种批判的观点,值得肯定。并不是会打球的,都要会研究规则,毕竟喜欢研究规则,只是很少数的几个人。  发表于 2023-3-24 11:16
(再次修正)闪击成功的条件:1、被闪击球有效移动距离,静止时达到或超过10厘米;2、不论被闪击球有效移动距离是否超过10厘米,触碰到了.他球、门柱、中柱或出界;3、闪击动作(三个阶段的六个动作)没有犯规。  发表于 2023-3-24 07:27
(本条修正前条)闪击成功要满足一定的条件:1、当被闪击球在有效移动中,触碰到了他球(或门柱、中柱);2、当被闪击球有效移动静止时达到或超过10厘米;3、闪击动作(包括三个阶段的六个动作)没有犯规。    发表于 2023-3-23 13:37
闪击成功要满足一定的条件:1、当被闪击球移动未超过10厘米时,触碰到了他球(或门柱、中柱);2、当被闪击球移动静止后达到或超过10厘米时;3、闪击动作(包括三个阶段的六个动作)没有犯规。  发表于 2023-3-23 13:01
"闪击成功"在语义上不同于"闪击完成",二者应该区分。闪击成功是相对于闪击失败而言。闪击成功自球获得续击权,闪击失败自球不能获得续击权。而闪击完成后,可能是闪击成功,也可能是闪击失败。  发表于 2023-3-23 12:43
严格地说,"闪击完成"在语义上与"闪击结束"不一样,需要加以区分。比如在闪击动作的中途发生动作犯规,这时就可以裁判"闪击结束"。而"闪击完成"在狭义上是在着重地指出所有的闪击动作都己完成了。  发表于 2023-3-23 12:30
赞赏老师的精辟分析!  发表于 2023-3-23 11:39
 楼主| 发表于 2023-3-29 10:28:13 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2023-3-28 20:58
1.什么是“闪击”?
规则 p30  16-1   有定义。
2.凭什么闪击仅仅超过10厘米还没结束,就说成功了?

哈哈,整个回答匪夷所思。
“闪击成功” 是这个名词是整体,不能分开来问什么是“闪击” , 为什么"成功“!

您的意思一个整体名词,完全可以不用考虑组成这个整体名词的个体名次的词义是吗?
闪击成功,完全可以不用考虑闪击是什么?成功是什么?对吗?
按照您的逻辑,“烨鹤发言”完全可以不用考虑“烨鹤”是谁,“发言”也可以不用管是什么意思。烨鹤发言可以整体的强制解释为:“泰虎说完话了”。对吗?


套用规则模式:
一、烨鹤发言
1,拿着话筒,泰虎说完话了。
是这样的吗?


就如同 不能说:凭什么你自称“老生”, (我都没有自称”老生“。)
你没有自称“老生”,我就不能自称“老生”了?谁规定的?
是不是您觉得您岁数比我大?但这个“老生”只是岁数大吗?我喜欢、爱唱京剧老生不行吗?
就是因为 “老生畅谈” 是一个名词(或名字), 分开来解释,没有任何意义!
大错特错!“老生畅谈”分开来讲与组合起来讲,意思一点都不差。你品品,是不是?


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-3-23 11:39:38 | 显示全部楼层
      赞赏老师的精辟分析!

点评

谢谢!  发表于 2023-3-24 09:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-26 09:50:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 烨鹤 于 2023-3-27 08:36 编辑

不参与讨论了,原因很简单,
“闪击成功”是一个有定义的名词,他的内涵就是 p33 最后那一句话。
把一个概念的内涵抛弃,只从他的名称进行演绎,就如同有人用笔名“冠军” ,而你骂他:“根本不够格!”一样。


日常生活里,导弹, 不能问 “导” 是什么含义,
台湾称飞弹,也不能追问 炮弹难道不飞吗?
“激光”  也好“镭射” 也好,不能说,哪来的“激”, 也没有“雷”!

点评

"成功"是什么?"闪击成功"又是什么?  发表于 2023-3-28 08:40
我就这么解释了,你不服都不行!  发表于 2023-3-28 08:37
这就算是中门网规则著作人对"闪击成功"的最终解释了?!  发表于 2023-3-28 08:32
中门网规则作者的中文水准是杠杠的!  发表于 2023-3-28 08:25
连小学生都明白的道理!多说无益。  发表于 2023-3-27 12:38
用什么词表示“闪击成功” ,都可以, 叫“XYZ” 也可以,,由XYZ 你能推论出和“闪击完成” 有什么关系?  发表于 2023-3-26 13:12
问题归咎于闪击成功这个用词的所谓"定义"是谁做的?是国际规则?是中国规则?还是"中门网规则",解释权又在谁?  发表于 2023-3-26 11:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-28 11:42:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2023-3-28 11:44 编辑

“导弹”与“”飞弹”,导与飞的指向很宽泛,各自组成的词组意义相近,符合汉语的常用习惯,能够被大家理解。
在门球规则中,“闪击”是一个专有名词,没有其他指向。在汉语中,“成功”的词义就更是明确。由这两个词义明确的词组成一个概念,最起码的要求应该是不能改变词语原来的含义。如果达不到这个要求,那就是词语乱用。
说回“闪击成功”这个词,闪击是什么?闪击是门球的一项基本技术,包括“捡、放、踩、击、抬”等多个动作,和撞击停球到闪击后停球的多个环节,只有这些规定的环节的综合才能叫闪击。现在规则中的这个“闪击成功”的闪击,包含了这些内容吗?
成功是什么?不用赘述吧。规则中的“闪击成功”的闪击进行到什么程度了?能说“闪击”“成功”了吗?正常的闪击还没有完结,没有结束,能够被大家理解吗?难道现在的“理解”不是被讲课灌输的吗?一个新的门球人,拿起规则学习,能看懂吗?

点评

可是这个规则还只是你以个人名义编写的"中门网规则"。因此只能供网友研讨规则时作为参考,并不能作为论证的依据!  发表于 2023-3-28 19:48
规则说:“闪击成功” 就是“踩住自球,被闪击他球移动超过10厘米。” "闪击完成" 就是“闪击过程结束” “闪击过程” 是指 “从..... 开始,到闪击成功后场上球静止获得续击为止.  详情 回复 发表于 2023-3-28 14:44
词不达义的情况很常见到,没什么不好意思的;经过推敲,改了就好。如果坚持错误,就不好了。  发表于 2023-3-28 13:01
"导弹"可引导的炸弹,"飞弹"能飞行的炸弹,都很切贴事物的特征。"闪击成功"是成功地完成了闪击的意思。现在"闪击成功",它在中门网规则中又有无明白地表达了这一意思呢?!  发表于 2023-3-28 12:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-28 14:44:56 | 显示全部楼层
老生畅谈 发表于 2023-3-28 11:42
“导弹”与“”飞弹”,导与飞的指向很宽泛,各自组成的词组意义相近,符合汉语的常用习惯,能够被大家理解 ...

规则说:“闪击成功” 就是“踩住自球,被闪击他球移动超过10厘米。”
             "闪击完成" 就是“闪击过程结束”
              “闪击过程” 是指  “从..... 开始,到闪击成功后场上球静止获得续击为止.

规则里的   闪击成功, 有闪击完成的意思吗?

点评

规则是您写的,您写的东西,为什么就一定是对的?网犮们为什么就一定要认同您的错误说词?  发表于 2023-3-28 19:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-28 14:55:11 | 显示全部楼层
请回答:
1.什么是“闪击”?
2.凭什么闪击仅仅超过10厘米还没结束,就说成功了?

点评

1.什么是“闪击”? 规则 p30 16-1 有定义。 2.凭什么闪击仅仅超过10厘米还没结束,就说成功了? 因为 规则规定“闪击成功” 的含义仅仅是: “被闪他球移动超过10厘米 。 ” 并没有规定说这是闪击  详情 回复 发表于 2023-3-28 20:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-3-28 20:58:13 | 显示全部楼层
老生畅谈 发表于 2023-3-28 14:55
请回答:
1.什么是“闪击”?
2.凭什么闪击仅仅超过10厘米还没结束,就说成功了?

1.什么是“闪击”?
规则 p30  16-1   有定义。
2.凭什么闪击仅仅超过10厘米还没结束,就说成功了?
  因为 规则规定“闪击成功” 的含义仅仅是:
     “被闪他球移动超过10厘米 。 ”
并没有规定说这是闪击完成,或闪击结束 , 也不是 闪击过程已经成功。

“闪击成功” 是这个名词是整体,不能分开来问什么是“闪击” , 为什么"成功“!
就如同 不能说: 凭什么你自称“老生”, (我都没有自称”老生“。) 也不能说“ 畅谈” 有问题, (本网规定非门球的事 不要畅谈。)
就是因为 “老生畅谈” 是一个名词(或名字), 分开来解释,没有任何意义!

点评

您既以"中门网规则"撰写人自居,就与众不同因而做到宠辱不惊。您将自己摆在那个位置上,就表明已经做好了准备,愿意承受批评的声音,甚至众人的诽议,而不是只能接受赞美谥词。  发表于 2023-3-29 08:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-2 10:16:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 萤火虫 于 2023-4-2 10:25 编辑

只谈点自己的看法:

  门球运动中的闪击球,在门球竞赛规则表述的前后演变、发展中,应该是有问题的。
  手头最早资料2004年门球竞赛规则,总体思路、描述是正确的。
  一、闪击过程中击球员的行为:是包括踩球、特别是包括抬脚内容的。
    一主、一辅,互为因果、相得益彰,缺一不可。
    后面规则进行“三合一”合并修改,将抬脚动作剔出是闪击过程中行为,明显是错误的,且混淆了视听。
  二、击球员10秒击球行为(闪击行为)时间考核,应该怎么考核?
    我认为:实践结果并不明确,具有通用的认识误区。
1、击球员10秒“击球行为”时间考核应该毫无任何争议。——即球击打出去就行了。
2、击球员10秒“闪击行为”时间考核,至今还存在一个严重的认识误区。
即同样认为:击球员只要将球闪击出去就行了。认为:抬脚、不抬脚,都无所谓。
  请问:(1)、抬脚属不属于击球员的闪击行为?——当然应该属于击球员的“闪击行为”。
     (2)、对击球员10秒考核“闪击行为”完成,应该包括①他球被闪击出去。②必须同时包括他球被闪击出去后的及时抬脚。——不抬脚:击球员“闪击六项行为”并没有完全完成。
     (3)、这就是“抬脚”不在10秒“闪击行为”内考核,造成闪击后、就是不抬脚,而无从、无法考核的弊端出现。
     (4)抬脚犯规:无奈之下、创新纳入“击球犯规”考核,完全是一种“异想天开、风马牛不相及”的事。
三、闪击完成、闪击成功用词虽然不同,都表达一个共同概念:即闪击过程完成或闪击过程成功
    其实:闪击过程完成或成功:必须包括以下两方面内容。
   (1)击球员“闪击六项行为”准确、无误的完成或成功。
   (2)被闪击的他球移动必须符合三项特定要求
     ①被闪击的球移动后离自球的距离在10厘米以上。(应该备注:移动后——特指静态距离、非动态距离)
     ②被撞击的球撞柱满分。
     ③被闪击的球出界。

  我始终坚持的观点是:抬脚、应该纳入击球员“闪击六项行为”中、允许在10秒钟时间内完成并进行考核。

  
  

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表