怎样判？

烨鹤

⑥闪④到边线， ④行程到半米时，（④还没有停。）自球从脚下滑脱（滑脱方向不是击球方向）
如何判？

林静风闲

     此类问题讨论了好多年。根源在于规则的文字表述有瑕疵，不清晰明确，可能产生歧义。
     个人认为，闪击成功要满足两个条件：1.他球运动距离大于10厘米；2.抬脚前自球不能离开脚下。

门球后卫

    4号球运行有效。6号球复位，停杆。

硒都门球

   4号球还在滚动，运行有效。6号球放界外，停杆。

张洪军

闪击过程犯规，6号就近拿出界外，4号移动有效，呼下一号。

海兰

赞同硒都门球老师的回复！4号球还在滚动，运行有效。6号球放界外，停杆。

烨鹤

本题涉及规则在于：16-3 ，闪击成功
踩住自球，被闪击的他球超过10厘米。
老规则，没有“踩住自球”的话，
于是产生一下问题：
1， 踩住自球。 要到什么时候才结束？ 是他球移动10厘米内要踩住，还是要一直踩住到闪击过程结束吗？还是永远不要抬脚？
2， 不踩住自球，闪击根本不能进行， 那么，“踩住自球”一语，在“闪击成功” 的定义里是不是多余？      

草世木

闪击后就可以抬脚，抬脚时自球不能滑落，轻微晃动是允许的。（不对之处，请老师们指教）

崔根武

   这个问题没有什么争论的余地，闪出的3号球还未停稳脱脚，是纯属闪击犯规，6号球拿出界外。

老生畅谈

此题，如果判闪击成功后犯规，那么显而易见，在比赛场上就不会出现闪击不成功犯规了。
说闪击成功后犯规，显然指的是4球已超过10厘米（4行程到半米时）。
这个半米，讲题的时候可以说，在比赛现场，真的能确定吗？

想象一下，被闪他球超过10厘米，甚至半米，需要多长时间？是不是就是一瞬间的事。
请问一下，他球超不超过10厘米自球脱脚，也就是说他球跑了10厘米还是20厘米、50厘米，你（裁判）在现场真的能判断出来吗?
所以说，闪击瞬间自球脱脚，如果还不属于闪击不成功脱脚，在比赛场上还能找得到闪击脱脚犯规吗？
一个荒唐的“闪击成功”，导致无穷尽的混乱和疑惑。

门球后卫

    10厘米是闪击成功与否的界限。不足10厘米，按闪击不成功论处；超过10厘米，按闪击成功对待。二者不应该都按前者处理。

    这个问题是规则的规定、门球人的认知和专家的解读三者之间，最具争议的话题。

    至于门球运行10厘米是否方便观察、识别，那是国际门球规则本身的问题，应该不应该改进，那要看国际门联的意见。

    按现在中国的门球规则规定和专家的解读判罚，只能得到如下的两个结论：闪击成功了；闪击犯规了！让人不可思议！

    好在中国的门球规则快要修订了，期望这个问题能够得到圆满解决。

硒都门球

       我们这里执行的是两条（他球均超过10厘米）：

       一，闪击时两球“同时”脱脚，犯规。为闪击不成功，自球放界外。
       二，闪击时两球“一前一后”脱脚，犯规。为闪击成功，自球还原。

老生畅谈

闪击成功是2009规则出现的新概念，也是2004规则闪击完成的替代概念。
2015前，不论是闪击完成还是闪击成功，条件都是三条：10厘米、出界、满分。
大家看看这三个条件，出界、满分不说了，大家都知道什么情况。
这个10厘米到底应该怎么理解？请看2004/2009规则的原文：被闪击的他球移动后离自球的距离超过10厘米。
请注意，这里说的是“移动后离自球的距离超过10厘米”是什么意思？请问大家，”移动后”和“移动”表达的意思是一样的吗？
我认为意思完全不一样，移动后代表移动完成以后，而移动代表还在移动当中。
这样理解的话，2004/2009规则不管是闪击完成还是闪击成功，都可以理解：被闪击他球移动停止后距离自球超过10厘米，如果没有停止在界内，出界或者撞柱了，也都可以视为闪击完成或者闪击成功了。
我认为这才是符合逻辑的，也才是对闪击成功的正确的理解。
可是，
2015规则恰巧就去掉了这个“后”字，变成了“被闪击的他球移动超过10厘米”。而且还去掉了出界和撞柱两个条件。使得闪击成功变成了被闪击他球超过10厘米还在运行当中，就“闪击成功”了？
这是对规则多大的颠覆？或者说，提出这一条修规意见的人，对原来的规则是有多大的成见或者是有多么的不理解啊？
现在的“闪击成功”，说好听点就是一个“无厘头”，说难听点......就不说了。
这就是我长期质疑的“闪击还没有完成（结束）呢，就敢说成功了”？现代汉语在闪击的“成功和失败”上，对应不起来。
15规则前，被闪击球停稳后超过10厘米了或者出界、撞柱了，都可以说是闪击完成或者成功了。15规则被闪击球还在“移动”当中，成功个嘚啊！

所以说，15规则这个“闪击成功”的改变，导致了多大混乱，罄竹难书。

林静风闲

    关于他球“移动后”距自球超过10厘米，实际上也有不同的理解。

    1.“移动后”是指“他球经过移动，静止后”距自球超过10厘米。这种理解需要等他球静止后才能判定闪击是否成功。
    2."移动后"是指“他球经过移动”（并不要求他球静止，也可以尚在运动状态）距自球超过10厘米。这种理解不需要等他球静止后才能判定闪击是否成功，因为他球尚在运动时已经距自球超过10厘米，静止后距自球必然超过10厘米。
   

老生畅谈

林静风闲 发表于 2023-3-10 13:24
关于他球“移动后”距自球超过10厘米，实际上也有不同的理解。

    1.“移动后”是指“他球经过移动 ...

林老师分析的正确，抓住了问题的实质。
正是您说的这个2的理解，导致了15规则的出现。
15规则的闪击成功为什么删除了出界和撞柱两个条件，因为按照您说的2的理解，三个条件同时存在说不通。只要超过了10厘米就是闪击成功，出不出界、撞不撞柱还有什么关系呢？
只有按照您的1的理解，三个条件同时存在才有道理。从2004到2015前，三个条件存在了这么多年。
2004规则是全文翻译国际规则的第一年，闪击成功的前身闪击完成是这一年才出现的。
所以我猜测，2004规则的“移动后”，应该翻译成“静止后”，或者“移动静止后”才更为准确。
因为只有按照您的1的理解，符合逻辑，也更符合门球的实际。也就没有不会用现代汉语的问题了。