我国规则为什么不学习国际规则：“不限制多人指挥”

健康快乐门球

一、“不限制多人指挥”是国际规则。

二、“不    得多人指挥”是中国规则。

我国规则为什么不学习国际规则：“不限制多人指挥”。这两种不同的规定各有什么利弊，那一种利大于弊？

中山明

     这个问题问得好，各人就应有各人的看法，应可以轻松地回答了。
  本人建议，凡看了这个帖的网友都应回应下，这样网站就活了。

齐布龙.东博

          为啥   非得学外国不可？？？？

中山明

齐布龙.东博 发表于 2022-12-7 14:23
为啥   非得学外国不可？？？？

      两个都问得好，但都没回答。

花甲子

虽然我参加比赛的机会比较少，但是我赞成中国方案，只限一人指挥有利于比赛场地的秩序，多人指挥，公说公有理婆说婆有理，更影响正常比赛。

健康快乐门球

齐布龙.东博 发表于 2022-12-7 14:23
为啥   非得学外国不可？？？？

“国际规则”不是外国，他相当于“联合国”你能忽视吗？

健康快乐门球

花甲子 发表于 2022-12-7 16:45
虽然我参加比赛的机会比较少，但是我赞成中国方案，只限一人指挥有利于比赛场地的秩序，多人指挥，公说公有 ...

这可能是我第一次发现“花甲子”老师参加讨论，谢谢您的支持！

齐布龙.东博

             不能学外国………………………………………………

烨鹤

我说过，10秒和多头指挥是门球永恒的话题，果然又来了。

我不赞成规定只能一人指挥，理由是：
1，如何指挥是是球队内部事务， 裁判没有必要干预。
2，没有一种团体比赛运动规则有限制参赛队内部人员喊话的。篮、排 都在大喊大叫，冰壶也是。
3， 如果多头指挥有利于取胜，那么，为什么要限制？
     如果多头指挥不利于取胜，那么，你自己队内规定一人指挥，让对方乱呛呛 不是更有利吗？为什么要限制？
4，多人指挥犯规，在规则没有定义， 裁判员很难判处。例如以下情况算不算：
     a，队员和教练对话、 讨论如何打，
     b，击球员理解教练意见错误， 队员提醒，
     c，队员不听教练的，自己指挥自己，是不是多人指挥？
5，裁判员很难顾及每个队员的说话，因为：
     他们可能用，行话、方言、民族语言，外语讨论问题，裁判不可能都听懂。
     即使规定队员不能说话（五个哑巴）， 裁判员仍难判断是不是多人指挥因为还有肢体语言，哑语。
6，观众有倾向性说话，裁判如何判罚？ 叫来警察？还是罚击球员， 如果罚击球员，不会被倾向对方的观众利用？！

欢迎 逐条批驳，只说多头指挥太乱没有意义。

崔根武

我的意见，为有序进行比赛，还是一人指挥好。

中山明

烨鹤 发表于 2022-12-7 19:22
我说过，10秒和多头指挥是门球永恒的话题，果然又来了。

我不赞成规定只能一人指挥，理由是：

        我也是不主张限一人指挥的，烨鹤老师上面已提得很多也很全面了，所以我就不必提了。只说一说本人多次参加有港澳台球队的比赛，他们的秩序都是十分好的，他们还说不限一人指挥一不会乱，二场面轻松气氛好，开心快乐的。

玩门球

    门球比赛多头指挥乱糟糟， 易争执！