|
本帖最后由 萤火虫 于 2022-10-21 17:52 编辑
漫谈有效移动与无效移动
有人认为:其他球类运动没有有效移动和无效移动,还不是玩得很好。
其实:门球运动设置有效移动和无效移动,是为方便门球运动而设立的。其他球类运动,球体移动并不复杂。唯有门球运动球多、运行方式复杂,出现问题又多。如果不将有效移动、无效移动区别开来。出现问题时,认定、判罚将会十分零乱。不利于门球运动的开展。
有网友提出:许多移动都是符合有效移动的定义,但都是产生了无效移动。
认为解决办法:删去有效移动定义。
并提出了10点:符合有效移动定义、却产生了无效移动。
我认为他的观点不对。
我认为:
有效移动:球从起始点、到终点的移动,都是有效移动。
无效移动:球的起始点、无需移动,即为终点。
有效移动、绝对不可能转变为无效移动。
下面针对网友提出的10个问题,谈谈自己的看法。
1、进一门前的移动。
2、未进一门球的移动。
该网友认为:自球的移动、都是无效移动。
我认为:这两点、牵涉到门球开始应该怎么玩?
比如:
①怎么开球?
②开球、进不了一门,怎么处理?
是将自球拿回到开球区、重新开球进一门?
还是采取自球经有效移动以后,球停在哪里、就算那里。(再想办法过一门)
③球过一门以后,出界或停在界内该怎么运作?
④过一门同时撞击门前、或门后球该怎么操作?
⑤过一门同时撞击球,有无:闪击权、续击权、双杆球权?
说明:开球时、击球员合法击球使球产生的移动,是有效移动。一门前的移动是有效移动;未进一门球的移动,也是有些移动。
下面该如何操作、处理?要看门球竞赛规则是怎么规定的!
自球未过一门、重新拿回到开球区,并不代表他前面的移动是:无效移动。拿回到开球区、从新进一门,那是开球的特殊规定。
门球竞赛规则:针对开球时、未进一门的自球,进行如何处理?没有明示!这是一大欠缺,完全应该及时补上。——否则是无法可依。
3、合法击球,出界后的移动。
说明:既然是合法击球,那么出界后的移动、到移动静止,都应该属于有效移动。
不可逆返的球出界后、最终停在界外,是界外球。出界后可逆返的有效移动继续有效,最终停在界内的结果,也一定有效。
4、撞柱后的移动。
说明:撞柱、得分的球即为死球。死球的移动是无效移动。撞柱、不得分球的移动应该是有效移动。
5、重复撞击后的移动。
说明:重复撞击属于是犯规行为。犯规后球的移动自然是无效移动。自球犯规前的移动是有效移动。
6、闪击不到10厘米的移动。
说明:闪击不到10厘米的移动,是有效移动。移动不到10厘米的他球并不犯规,犯规的只是击球员的自球犯规。自球拿出界外、他球并不需要复位。
7、击界外球未进场的移动。
说明:打个比方,一角界外球准备到四角压线。距离有约20米左右。
击球员击界外球进场,往往在界外移动约20米后,要在最后一刻,才能判断出是界内球?还是界外球?
按照如今门球竞赛规则的规定:这最后一刻,不是鉴定界外球与界内球的试金石。而变成是鉴定有些移动与无效移动的试金石。
按照此逻辑:未进场的界外球移动,是无效移动。
那么从界外球开始移动的那一刻起,规则就知道:未进场的界外球应该是无效移动。裁判员就应该立即拦截、阻止他的移动。——这样判罚真是天大的笑话!
8、界外球进场造成的间接移动。
说明:界外球进场造成的间接移动,并无任何犯规嫌疑、应该属于是自然、有效移动。
历史上:2004、2009、2015中国门球竞赛规则则有规定:界外球进场碰撞球门或终点柱,使与之接触的球产生的移动,是无效移动。
2011中国门球竞赛规则则改为:与球门或中柱接触的球发生间接性移动,是无效移动。——这里就不仅限于是界外球,界内球也一样。
9、界外球进场过门或压线无效。
说明:界外球进场过门或压线无效,这是有专项、特殊规定的。这并不否定:界外球进场过门的移动是有效。也不否定界外球进场压球门线的移动也是有效。
10、界外球进场撞击他球的移动。
说明:门球竞赛规则已经有专项条款规定,界外球进场撞击他球判犯规。由于犯规行为致使他球的移动,肯定是无效移动。
正如中山明网友所说:有效移动与无效移动是有区别的。
有效移动:从起始移动、到移动终了,他的所有移动都是有效的。(除非有特殊规定)
无效移动:从开始移动那一刻起、无需移动,便即为终点。
|
|