再谈10秒

烨鹤

我参与10秒的讨论，基于以下事实和观点：

1， 自从规定10秒以来，无论古今中外，没有一次得到真正的实行，（重要比赛均有录像，不同意见者可以指出一次来。）
      这样从来没有实行的规则，还要坚持下去吗？还要怪裁判吗？
2，参考台球，击球不限时，冰壶宽松限时（冰壶场上球员的漫步可知，根本不用怕超时。）照样比赛顺畅，为什么门球非要规定很难做到的击球限时？
3，击球用时长与短，和击球的质量基本无关，用一分钟击球，准确性根本没有提高，这是台球和冰壶不限时但可行的基础，门球规则 所以规定裁判员用心计时而不要求用表计时，也是默认击球用时和击球准确性无多大关系。
4，不限时不是提倡拖时，快，仍是优秀运动员的风格。门球的提倡。
5，门球是群众性运动，观众少，举办方的收入主要是参赛者缴费，如果要像篮球一样，有一个专业的计时组，那就没有人办赛了。
6，打轮次，非常简单的改革，规则也 提到过，为什么不能推行，有人说大型比赛不好安排，那么乒乓球比赛，每赛不知道有几局，每局不知道有几个来回，每一分不知道来回几板，他们如何能安排，门球人不能学会？

邯郸门球人

老师说的有道理！赞同老师的说法！

海兰

打轮次好！

天下豪杰

     打轮次是最现实的选择！

老生畅谈

老师说的没有一次得到真正执行，是指的一次比赛还是一个场次比赛，还是每一次击球？
据我的观察，应该说每一次比赛和每一个比赛场次都有不执行的情况，但还是有很多次的击球是在10秒之内的。
为什么台球、冰壶等击球时间宽松，门球却要要求10秒？
我觉得与台球、冰壶每场比赛的时间宽松有关，而门球，却有30分钟的时间限制。
如果，门球不限10秒的话，真的有可能出现30分钟打4轮的情况，或者如果规定打轮次，或许就有可能出现5轮比赛占用50分钟时长的情况。
有法不依，是问题的症结。这与门球人长期形成的理念有关。
很多人在提倡严格执行10秒的同时，也同时提出老年人可以例外的“例外论”。
但从来没有听说过，在大型乒乓球、篮球等比赛项目中要规则适应球员身体的论调。
至于说“只要动作连贯，就可以适当宽松”，就更是某些比赛裁判长的赛前指示。
至于以减少“比赛成本”牺牲严格执法，牺牲正常体育规律的情况，就更是明显的“潜规则”。至于你说的“门球人能不能学会”，还真是玄，你看门球裁判员里边不会编排比赛秩序的有多少？门球小组循环赛相等队成绩计算硬生生错了10年之久才得以改正，你说门球的人体育知识有多少吧？
为什么会这样。
台球、冰壶等是真正的体育项目，是按照体育规律进行管理和发展的。
门球也是体育项目，但走的路子不是体育项目的发展规律。
至少在很长一段时间里，中国门球从上到下不具备“正规体育”意识，或者说“正规体育”意识不占主流。
因为门球从引进那天起，就不是懂体育的人士占据主导地位。从当时社会情况来说，门球是为退下来的离退休领导排忧解闷的，在国家体委也是由群体司而不是某个体育项目中心来管理的。
从门球畸形的快速兴起到如今的断崖式萎缩，所反映出来的就是这样一种“无源之水，无本之木”的情况。

崔根武

  门球运动的《10秒》，是很重要的举措。

玩门球

      门球赛打轮次最合理，可避免许多争吵，应在大赛中推行。

烨鹤

老生畅谈 发表于 2022-6-30 11:59
老师说的没有一次得到真正执行，是指的一次比赛还是一个场次比赛，还是每一次击球？
据我的观察，应该说每 ...

门球若不限击球时间，则必须有一个和时间无关的结束办法，例如打轮次。
否则，1号进场，续击时耗尽30分钟，就得胜回朝了。
   但是打轮次仍可以有10秒的规定（只要做得到）。

硒都门球

         打轮次真能解决问题吗？不能。     请看：时间还有40秒，双方成绩为15比15。此时9号球界外，10号球在二门二号位（未过二门），1号球（已过二门）在三门一号位。轮及9号球击球，9号球用5秒很快到三门后接应1号过三门后撞柱。此时还有35秒，10号队员硬是只过二门，前后用了35秒，结果以16比15稳稳“获胜”！

崔根武

   打轮次不记时了。