研究门球 精通门球（二）

萤火虫

　　　　　　　　　　　研究门球　精通门球（二）



　　不要小看门球，门球运动一些基本规定，是有着许多科学的道理。
　　理解不深、很容易被一些似是而非的现象所迷惑，导致运动员的合法权益被侵扰、甚至是被夺而不知。
　　门球运动击球员的最大权益，是合法的击球权。
　　击球权：自然包括合法的续击权、闪击权和续击权、结束权。
　　击球权没有结束，任何人（包括：裁判员）都无权进行任何非法的干预。
　　击球权结束：只有等场上所有移动的球、移动静止时（包括：被裁判员宣判后），一次击球权才真正结束。
　　一次击球权结束、才是另一次击球权（含：闪击权）的开始。场上球移动尚未静止，击球员即使即将获得闪击权和续击权，即将获得的闪击权和续击权其实都未真正获得。此时如果击球员触球、拿球、或击球，都是规则规定的标准犯规动作。
　　场上球移动尚未静止，既然规则如此严格的规定了击球员不得有下一步行为。那么裁判员就能有场上球移动尚未静止时、实施宣判一方击球权结束，呼号另一方击球员获得击球的权利吗？
　　本人观点：
　　场上球移动尚未静止时（包括：未宣判），裁判员也无权进行呼号！
　　其理由是：
　　１、打破了击球权结束、才能进行交换的基本法则。
　　２、击球权交换基本法则，击球员必须严格执行，裁判员也必须一视同仁严格执行，不能例外。
　　３、针对合理用时、有意拖延比赛时间行为，有超时犯规法则予以监督执行。
　　　　没有球移动尚未静止时、即击球权尚未结束时，提前击球（包括：拿球）、提前呼号的法律依据。
　　４、球移动尚未静止、证明击球员的击球权尚未结束。此时裁判员提前呼号，是侵犯了该击球员合法击球权的行为。
　　５、侵犯击球员合法击球权、最直接的案例是：
　　　　比赛时间到，后攻方击球员在完成击球后，比赛结束。
　　　　比赛时间到，如果此时在后攻方击球员尚未完成击球时，场上球移动尚未静止时，裁判员却提前呼号。
　　解说：球未停稳、呼号，此时是绝不能容忍的。
　　理由：
　　１、按照比赛正常结束程序、比赛应该结束。
　　２、球未停稳、呼号，此时球可能出界了。
　　　　裁判员则会出现：偏袒一方，在未进行必要的宣判、就实施错误的抢先呼号方法。
　　３、球未停稳、呼号，击球员也可能会发生犯规行为。
　　　　此时裁判员不及时宣判击球员犯规，明显是偏袒另一方，采取强先呼号、即可获得击球权。免得宣判期间、比赛时间到，丧失了呼号的权利。
　　４、实践证明：球未停稳、呼号，概率、次数极有限；能够节约的时间，也是少的可怜。
　　５、球未停稳、呼号，实践证明：弊大于利、而且是大大大于利。
　　６、球未停稳、合理合法地限制了击球员的行为。却刺激、诱发了裁判员一些不公执法行为。
　　７、球未停稳、不经宣判，击球员和裁判员都不能采取任何行动。这是门球运动的特定规律。
　　　　违反这一规定，都是错误之举。
　　杜绝球未停稳、裁判员可以提前呼号的不良恶习，门球运动可以少一些烦恼、避免行动不必要的矛盾与纠纷。
　　呼吁：研究门球运动方方面面存在的问题、合理规划规范门球竞赛规则，大家才能统一精通对门球的认识。

崔根武

萤火虫老师的一贯主张，对劲！