规范运动员行为

萤火虫

　　　　　　　　　　规　范　运　动　员　行　为



　　任何比赛，根据该项运动比赛的特点、都必须严格规范运动员的行为。
　　包括：对抗性极强的足球、篮球、排球运动，对运动员的行为，都进行了相应的限制和规定。
　　足球运动的合理冲撞与犯规；及犯规性质不同的不同处理方式。
　　篮球运动投篮的有效盖帽与犯规；积极有效防守与防守阻挡犯规；一方控球时间的规定。
　　排球运动三传过网；不得过网击球和防守；可以在己方场外救球。
　　以上都有明确的规定。
　　门球运动虽然比赛双方没有身体的直接接触。但是对于击球员的行为，仍然需要针对门球运动的特点，进行必要的规定。形成门球人规范的行为准则。有利于比赛的正常进行。
　　一、门球运动首先必须明确什么是有效比赛行为和无效比赛行为？
　　有效比赛行为规定：正当比赛行为和犯规比赛行为，均属于有效比赛行为。
　　正当比赛行为：是符合规则规定的行为。
　　犯规比赛行为：是违反了规则规定的行为。
　　备注：犯规比赛行为属于有效比赛行为。
　　运动员在比赛过程中出现犯规比赛行为是完全属于正常的比赛行为。应该按照相关“犯规”判罚细则，进行判罚就可以了。
　　犯规比赛行为是有效比赛行为。门球人不应该把犯规比赛行为被视作是不当得利行为来进行理解和指责；裁判员更不能对击球员的犯规比赛行为，视为不道德的比赛行为，而采取偏袒另一方的任何行动、来表达自己的好恶与立场。
　　二、球场上的球产生移动，如何判定是有效移动？还是无效移动？
　　门球竞赛规则在比赛通则一章中有相关明确规定。
　　有效移动：是指击球员合法击球行为（或闪击）使球产生的移动。
　　无效移动：虽然没有确切定义，按照逻辑分析与逻辑推理方法、也不难去区分无效移动。
　　即：无效移动：除了球体是有效移动以外的其他移动。
　　备注：有特殊规定的“无效移动”除外。
　　举例说明：
　　１、开球进一门；
　　开球击球员只要是合法击打自球、不管自球能否进一门？自球的移动均应该属于有效移动。
　　由于参加门球比赛、开球有专项不同形式的特殊规定，将有效移动、判定为无效移动。如：
　　（１）以前规定：开球进一门、自球必须停在界内、才是有效移动。
　　特殊规定：即使自球是顺利通过一门、但是没有能够停在界内，自球的移动也被判定为是：无效移动。
　　（２）如今经修改后：是击球员合法开球、只要顺利通过一门，自球的移动均属于有效移动。
　　特殊规定：开球、未过一门的自球，所有移动均属于：无效移动。


　　开球顺利通过一门球的移动，既然属于是有效移动。那么自球进门撞击他球的移动又算是什么移动？
　　２、撞击：是指合法击出去的自球移动后触及他球。
　　按照如今比赛通则规定，只要开球进一门的自球产生的所有移动，均属于有效移动。
　　那么有效移动的自球触及门前球或门后球，都符合撞击的基本条件和标准。
　　按照比赛通则的标准，进一门、同时撞击他球，都应该被判定为：撞击。
　　问题是：进一门、撞击球都是撞击。那么就应该有：闪击权和续击权。这样：进门、续击；撞击、获得闪击和续击。那么就会形成进一门也具有双杆球。造打一门双杆球会很容易。会影响比赛双方激烈争斗的水平。
　　所以现在门球竞赛规则特殊规定：进一门同时撞击球，不算撞击。
　　不算撞击、发生球的移动又如何处理？则是另一回事！——只能根据设计人员的要求去执行。
　　方案效果各异：
　　（１）一门前撞击：特殊规定算无效撞击。他球须复位。——现今政策。
　　（２）一门后撞击：特殊规定算无效撞击。他球本应该复位、但此处又制定特殊规定的特殊规定，不需要复位。——现今政策。
　　备注：现今政策规定不算撞击不太合理。产生撞击一门前和撞击一门后，处理不一的情况。道理上说不通、只能强制执行。
　　（３）一门前后撞击球，如果均执行比赛通则的规定，算有效撞击，继续执行有闪击权。为了避免闪击后、获得一次撞击续击权，产生双杆球的弊端，在此可以制定一门无双杆球的特殊规定。
　　这样能够保持各项条款之间：即统一、又具有在不利状态下的合理调节科学精神。


　　３、致于其他各类球的移动，自然会有其他相关规定，可以依法、依规去执行。
　　比如：
　　（１）一类是有关捡球、放球、掉球触球，造成他球的移动。
　　　　有相关触球犯规的规定。
　　（２）踩球移动。
　　　　自然有踩球犯规和按照不当得利的原则去处理。
　　（３）意外触碰球。
　　　　可以依据：是否是击球员合法击球和撞击的基本判定标准，作为判定球的移动，是有效或无效的依据。
　　没有规矩、不成方圆。
　　门球竞赛规则如果没有有效移动的判定标准，门球竞赛规则如果舍弃有效移动和无效移动的论述和相关内容，那么门球竞赛规则在制定之前，则必须将门球运动球的所有移动类型和状态，都必须一一进行研判、并决定相应处理规定和标准。
　　门球竞赛规则中的各种定义和标准，他们是各类运动类型和现象的科学总结。
　　舍弃的观点之所以不可取：
　　一方面是要想使规则、条款能够做到包罗万象、面面俱到、不出现任何遗漏和补缺，这是绝对做不到。
　　另一方面则是门球竞赛规则需要有一部：精辟、简单、易学、易懂、易操作、能普及的大众体育运动，也必须有一部科学、简单的大众化竞赛规则。
　　比赛通则：规范运动员行为，用词用语须简单、明了，一目了然。不兜圈子、不绕弯子。
　　特殊规则：选择在必须而又关键、特殊之处。这是优化比赛通则执行的有益特殊补充。


　　


　　　　

天下豪杰

       谢谢老师对规范运动员行为精辟的解读！

向往

谢谢老师对规范运动员行为精辟的解读！