|
深度观察。当下,相当一部分中国人不愿意承认中美关系走向质变,这是可以理解的:他们中的大部分人是真学的爱国者,他们不愿意看到,近代史上英语民族世界霸权(主动或被动)的挑战者,(最终)失败的命运.降临在自己的祖国身上。我们必须抛弃虚幻的一厢情愿,冷静理性地面对这个多少有些残酷的国际关系现实:美国捍卫自己绝对霸权。"决不当世界第二"的信念是极为坚定顽固的,除非令中国放弃自己神圣的和不发展权利(这意味着停止或大大放慢发展速度,降低发展质量),否则美国对中国的锁定,就儿乎是不可避免的。
首先,未来的10至15年,全球只有中国存在经济总规模超过美国的可能(虽然届时中国仍将是发展中国家且综合国力弱于美国.)。而且,中国还是独立的政治军事大国;其次,锁定"霸权头号挑战者"是人类社会有史以来,所有霸权国家的本能,美国也不例外,而且锁定的对象,几乎只能是追赶自已的中国。
这个锁定,标志着中美关系"走向质变"。这对中美两国而言,都是陌生而措手不及.的。
陌生.,是因为近现代史上,中国从来被英语民族霸权锁定为"头号挑战者".即使在中美两国兵戎相见的1950年代,美国依然坚决地锁定苏联为其"头号挑战者;措手不及,对美国而言,是美国(仅仅在几年前)还非常自信地认为,中国经济再有潜力,总规模超过自己也是遥远的两代人以后的事(还未必超得过),同时中国在价值观和发展模式上将很快"皈依"美国,显然,美国对未来10年至15年可能发生的进程是严重缺乏心理准备的。
对中国而言,几年前中国也依然认为,未来几十年世界格局还是一超多强的局面,仅仅10至15年就可能在经济总规模上超过美国,自己在面临.复杂的发展任务,军事硬实力准备远远不够的情况下,很快就被美国锁定为"霸权头号挑战者",中国对此也严重缺乏心理准备。要知道,即使是全盛时期的苏联,経济总量也只有美国的三分之二。1980年,苏联经齐实力达到美国的三分之二以上,由于人口略多一些,人均数字为美国的60%多一一而历史经验表明,一个国家被英语民族锁定为"霸权头号挑战者"斗争;两败俱伤,.其他力量中心"渔翁得利"获得世界霸权的局面。过高过估计英语民族的力量,同过低估计一样都是危险的。
极端现实主义的美国战略大师基辛格最近公开警告,美中两国必须防止双边关系重蹈上世纪英德关系覆辙,对这个警告,人们完全可以合理地询问:谁将扮演上世纪美国"渔翁得利"的角色。取代今天美国的世界霸权呢?认为英国.心甘情愿地将霸权让给美国的观点,是对"霸权".概念毫无常识的天方夜谭。 按是否成功捍卫国家民族利益这个标准,俾斯麦、斯大林、毛泽东三位历史巨人是与英语民族霸权博弈的成功者,而拿破仑、威廉二世、戈尔巴乔夫等则是失败者。新中国之所以成为同英语民族霸权博弈迄今为止唯一没有失败的世界大国,是因为毛主席和新中国第一代领导集体,坚持了革命理想主义与现实主义相结合的成功战略(美国(抗美援朝,邀请尼克松访华),而后来的几代中国领导核心和领导集体,继承和发展了这套成功的博弈战略,与此相反,德国、苏联后来的失败。恰恰是俾斯麦、斯大林的继任者背弃了他们的成功战略。
我们坚信.中华民族有足够的时间精神、智慧和物质力量,正视走向质变的中美关系,迎接这场压力巨大、考验空前的美国挑起的中美全球博弃,并最终能够在更均衡稳定的基础上,重建对两国和世界具有决定性意义的中美关系。
(据12月16日《环球财政》)
|
|