本帖最后由 夏益民 于 2021-12-31 17:17 编辑
浅议"一门留球不过三"的可行性
一门留球战术虽有诸多长处和优势,但从整体对抗的角度考虑,一门留球过多,一线兵力过于单薄,在某些特定的场合,有可能贻误战机。 经过近几年来的实践和思考,"一门留球不过三"应该可行。因为这不仅控制了一门留球过多的平淡场面,也解决了开局一哄而上进场球多,难靠边线占位布局的难题。开局双方选择适量的球不进一门,虽然结组、造势攻击力较差,但能自保安全,留有余地,后发制人。但进一门的球过少,场内变成了单打或双打,不能连号联防,只能东躲西藏,缺乏攻击力。最后进入一门的球,很难通过三门,终局积分低。比赛没有高分就失去精彩,气氛平平,竞技资源浪费。 开局①球进一门占二门的一号位,随后,双方留球,给人以千篇一律之感。 实战中,进一门又进二门的球威力大。红球1号开局可以打破常规不站二门一号位,直冲进二门后到三门,第二轮开始就进三门后撞中柱,先拿五分。比赛中,进一门再进二门的球,直接控制了二门后一片,甚至借二门后的接应球,擦球以攻击三门!应提倡门球运动员多练远冲二门的基本功,提高远冲二门的成功率,那门球比赛自然紧张激烈,积分高,观赏性強.门球运动员还应练好擦边球,能左右开弓,实现远距离突击和进门得分,比赛就更精彩。 实践证明,提倡“留球不过三”,可行且有益,如一门留球过多,会影响中场夺势,难有精彩激烈的争斗回合,容易失去发挥球员展示高超技艺的时机。我们应紧抓战机,智夺全胜!
|