双十五制应该推广

安利

总是春 发表于 2012-5-17 20:47
可以试用，我们这里老同志多且保守，得慢慢来，就不知这种快节奏他们能否喜欢？

双15制主要是为竞技门球做准备的，老球友不太适应，不要勉强。

总是春

安利 发表于 2012-5-17 22:00
双15制主要是为竞技门球做准备的，老球友不太适应，不要勉强。

       谢谢理解！

哈姆雷特

安利 发表于 2012-5-14 21:07
谢谢球友对“双15制”的理解和支持，有条件的地方要试验试验，找找还存在的问题。

          安利老师说的对，老球友不要勉强。适合竟技门球；1，双方抢时，争分提高单位时间的得分率。这是增强观赏性的重要因素。  2，是防止一边倒的有效措施，如一方得势派遣球消灭对方有生力量，要考虑用时与得分的利害关系。3，双棒球的使用，得分与消灭对方球也要考虑用时的利害关系。尤其在分数相当的情况下。4，对于边线球，压线球的处理需要慎重，其利害关系是双方比分的差距，及用时都要考虑在内。5，用时与得分是关键。

哈姆雷特

    在使用中学习，在学习中使用。一个新生事物要在实践中反复才被认识。

哈姆雷特

哈姆雷特 发表于 2012-5-18 06:54
安利老师说的对，老球友不要勉强。适合竟技门球；1，双方抢时，争分提高单位时间的得分率。这是 ...

新生事物出现需要人们扶持，它的生命力终久会现示出来。

古道游人2

推扩安利老师15分制的赛事,在再后决赛中大有必要我支持!

哈姆雷特

古道游人2 发表于 2012-5-18 18:08
推扩安利老师15分制的赛事,在再后决赛中大有必要我支持!

      古道游人2老师你好，未见过面，您是不是大桑门向我提起的古道游人。

天外客1

古道游人2 发表于 2012-5-18 18:08
推扩安利老师15分制的赛事,在再后决赛中大有必要我支持!

{:soso_e181:}

古道游人2

哈姆雷特 发表于 2012-5-18 20:32
古道游人2老师你好，未见过面，您是不是大桑门向我提起的古道游人。

哈姆雷特老师真是大桑门介绍的古道游人认识你很高兴!

天外客1

古道游人2 发表于 2012-5-19 20:11
哈姆雷特老师真是大桑门介绍的古道游人认识你很高兴!

         以后有机会一定见一面

吉林球迷

“双15制”提出后，反响较大。我单位在单打中也进行了试行，总体反映良好，但有些方面值得商榷。其优点一是比赛节奏明显加快，拖泥带水现象明显减少；二是突出了基本技术，过门、撞击、擦击、闪带、到位、撞柱等技术要求过硬，特别是二门过门率往往是决定胜负的重要因素，谁过门率高，谁就掌握了先机；三是竞技性、对抗性加强，远射、擦击奔袭、闪带、造双、结组等技战术屡见不鲜，很是吸引眼球，提高了观赏性。这是主流、是新赛法带来的新变化。 值得商榷的地方一是赛制宜采用三局两胜制，一场定胜负或上下半场看净胜分往往有局限性。如第一局一方以大比分领先获胜如15：5获胜，负方再战也很难反败为胜，因为一方净胜10分，次局5个球只要轻松过一门就可稳操胜券了，比赛胜负毫无悬念了，比赛成了垃圾时间。若三局两胜，可使暂时负方奋力拼争，甚至反败为胜，进一步增加了悬念和观赏性。二是15分钟到，红方球权，能否给白方击球权，因为红方先开球，否则有失公平，特别双方比分接近时，一杆可决定胜负。以上意见，仅供参考！

古道游人2

天外客1 发表于 2012-5-20 16:26
以后有机会一定见一面

天外客1老师我等待这一天早日到耒,谢谢

天外客1

哈姆雷特 发表于 2012-5-18 06:54
安利老师说的对，老球友不要勉强。适合竟技门球；1，双方抢时，争分提高单位时间的得分率。这是 ...

         不断认识，才能提高

安利

吉林球迷 发表于 2012-5-20 17:55
“双15制”提出后，反响较大。我单位在单打中也进行了试行，总体反映良好，但有些方面值得商榷。其优点一是 ...

这种赛制掀开球的一方，不见得占优势。

哈姆雷特

安利 发表于 2012-5-21 15:02
这种赛制掀开球的一方，不见得占优势。

            欢迎大家参与讨论