|
球出界等于界外球吗?
门球比赛,通常人们会说:球出界了!那么就表示该球是界外球。
由此人们似乎就可以得出:球出界=界外球这样一种必然的逻辑结论来。
其实:球出界并不能与界外球划等号。不分青红皂白的划等号的做法,极大的干扰、破坏了门球运动的正常、合法开展。致使损伤了击球员的合法权益、门球人至今还不知。
界外球:存在必须具备的唯一合法条件是静止时球停在界外。
请问:有效移动的球静止时停在了界内,这样的球能被叫做是界外球吗?
不同意以上观点的人们,有这么一种逻辑:他们认为:球已经移动出界,(即:球已经在界外移动)就是球出界、就是界外球。
说明:他们把球在界外移动、球出界、界外球三者之间直接都划了等号。
请问:这样不负责任的直接划等号的做法,有法律依据吗?
界外移动:门球运动是允许球在界外移动的。
有效移动的定义,并没有拒绝、排斥、反对球在界外进行正常的移动。这是球可以在界外进行有效移动、最有力的理论依据。
有效移动定义:只强调合法击球(含闪击)使球产生的移动。并没有任何限定移动的附加条件。即代表:有效移动一旦产生,移动是不受任何限制、自始至终的有效移动都会受到有效移动的法律保护。
球出界:分歧中的球出界,分歧的焦点:存在于动态的球出界,而并非是大家并无分歧的静态球出界。
静态球出界:无论球在哪里进行有效移动,只要是静态球出界,就必定代表球有效移动静止时,球是停在了界外。
动态球出界:并不一定就能够代表真正的静态球出界。动态球出界:只代表界内球有效移动到界外,但是有效移动并未就此停止,而是继续进行合法的有效移动。继续合法的有效移动最终静止时有两种可能:1、停在界外。2、停在界内。
这就是动态球出界不能强行、武断的判定是:界外球的根本原因。
解说:要想得到球出界=界外球的直接、正确结论,只有一种可能:那就是在有效移动定义中,必须附加和限定界内球只能在界内进行有效移动。一旦界内球移动到界外,之后的所有移动都将变成是无效移动。
球出界:有动态和静态之分,含义可以不同、结果状态可以完全相反。
行:有动词和名词之分,不仅读音不同,而且用法也截然不同。
动词行:读xing;用法:行走、行动、行侠仗义。
名词行:读hang;用法:银行、行当、行行出状元。
球出界:即可以表达球的运行状态,也可以表达球的运行结果。
门球运动的球出界,是谈球的运行状态呢?还是谈球的运行结果呢?在目前有效移动规则中,两者之间是不能直接划等号的。
|
|