【华山论球】之八·谈谈完善“规则”的必要性

王歌＠ · 发表于 2021-9-15 22:58:26

本帖最后由王歌＠于 2021-9-18 15:09 编辑

【华山论球】之八·谈谈完善“规则”的必要性

时隔抗疫一个多月，【华山论球】又见面了。作者本想此文构思名题为“抓住门球发展转折期，点燃改革完善其规则”，后想这应是官方考虑的，但还是想有必要谈谈完善“2015门球规则”，下面简称“规则”。当前门球运动发展形势其好，应得益于我们国家改革开放的大背景，得益于中国门协的正确引导，也得益于许多门球专家常年累月的殚精竭虑和各地各级领导的大力支持，更依靠有五百万门球人的积极参与、坚持不懈努力的结果。有文章说，从世界门球运动现状看，中国门球已独占鳌头，目前中国门球的技战术水平，在世界上无人能敌的。无论是在世界门球竞标赛上还是亚洲门球锦标赛上，中国多次取得了冠亚军，把创立现代门球的日本抛在后面。说门球前途在于中国，门球发展要靠中国，一点也不为过。

随着门球运动的深入发展，关于“规则”的修订，一度时期从基层层面上提出来了。主要归纳有二点：认为“规则”条文太多、内容繁杂、不能简单明晰，规则中犯规条款也多，让门球比赛的节奏慢了许多，观赏性也差了，其中存在“疑难问题”有一百多处，束缚了门球改革发展的手脚；也有认为《规则》存在疑问，导致裁判执裁困难，“规则”执行重点在裁判，而裁判是人，可能错判，也可能受贿操纵比赛带有偏向问题，造成出现不文明等的现象。这种束缚手脚、不文明的两条，才有了争议和更多人的关注。当然细细排摸不至于这些方面。那么如何抓住新时代门球发展的转折点，发动群众自上而下地讨论改革完善近七年前的“规则”呢？其讨论改革完善规则条文细节问题，这里不再具体展开，作者只想谈些看法。

一是找准修订“规则”的立足点。既考虑到中国门球各地发展的实情放在第一位，又要兼顾为今后世界门球发展和国际门球规则的修订来打好基础。例如我们倡导的得分不封顶及斜面槌头等项内容，是对门球技战术和门球器材的改革创新之举，如果中国不倡导、试行、推广，怎能指望日本、韩国呐？因此，我们在对历次修订中国门球规则中要进行认真讨论，那些是应为改革规则之重点，适应广大观众之所需，使之更科学、合理，更符合公平、公正、利益均等原则。我们对“2015门球规则”修订，也正是朝着这个目标负重前行的。

二是把握门球改革方向和明确目标的路线图。着眼争取国家在政策上支持，领导力量上的加强，训练场所设备上的配置。尽快尽力列入全运会比赛项目。改革不能抱着外国东西不放，中国门球要有中国特色。各地各级门球组织要加强党的领导，开展敬老爱少、培育新人的系列活动。要加强培植门球训练基地，重点发展基础在学校，企事业单位的参与。加强训练，提倡专业队伍与业余的结合起来，两手抓好门球竞技体育水平提高与门球康乐情趣比赛，使门球运动做到老中青、后继有人。要以健康、安全、快乐为前提，依靠门协组织，积极做好分流部分门球“高龄人员”的思想工作。要做好顶层设计、及时修订中国门球协会总章程，进一步充分明确与明晰门协组织的性质、管理、经费来源问题。面向未来，更接地气地修订好“中国门球规则”，为把门球打造成国球而努力奋斗。

江苏苏州版主文/王歌 2021/9/15

邯郸门球人 · 发表于 2021-9-16 09:54:19

本帖最后由王歌＠于 2021-9-19 22:02 编辑

谢谢老师的热情报道！

罗珊 · 发表于 2021-9-16 12:44:54

本帖最后由王歌＠于 2021-9-19 22:03 编辑

【华山论球】之八·谈谈完善“规则”的必要性。学习了！

谢谢报道！

幺哥 · 发表于 2021-9-16 20:45:56

谢谢老师的热情报道！

邯郸门球人 · 发表于 2021-9-18 10:31:31

本帖最后由王歌＠于 2021-9-19 22:00 编辑

门球要发展，需要我们每一个门球人的支持！

军旗 · 发表于 2021-9-18 14:21:43

本帖最后由王歌＠于 2021-9-19 22:00 编辑
改革不能抱着外国东西不放，中国门球要有中国特色。说的太好了，一语中的！

军旗 · 发表于 2021-9-18 14:26:44

本帖最后由王歌＠于 2021-9-19 21:57 编辑

邯郸门球人发表于 2021-9-18 10:31
门球要发展，需要我们每一个门球人的支持！

中国有足够的理由创建自己的规则。一是，中日文化不同，习主席提出的合作共赢，和平发展道路，不仅中国将长期坚持，且已经被世界多国采纳，成为当今世界潮流。中国永远不会侵略他国，没必要培养国人的侵略意识。而日本从古至今，一代一代，做梦都想侵略他国，昨天某日本高官还说，他们要保护“台湾这个民主国家”，说他侵略成性，一点也不为过。日本人创建的、具有侵略文化内涵的“战争游戏”，不可能适合中国人。二是，中日门球发展的道路不同，日本是以天然草坪为主，游戏，玩玩，裁判员判罚不必要求准确，大概其即可；中国门球的发展，普及面、场地、技术，战术，早在十几年前就超越了日本，全国各地，每年都有无数次大型比赛，要求裁判员判罚准确、阳光、透明，日本规则的那套“弹性”条款，满足不了比赛的需要，和日本规则“分道扬镳”是必由之路。

军旗 · 发表于 2021-9-18 14:29:37

本帖最后由王歌＠于 2021-9-19 21:57 编辑

罗珊发表于 2021-9-16 12:44
【华山论球】之八·谈谈完善“规则”的必要性。学习了！谢谢报道！

创建自己对的规则，技术层面的工作极简单。只需在“不封顶”和“评分决胜”的基础上，消灭另外两个战争理念设计产生的幽灵：一是“潜规则”规定的可以任意处理对方球，重新规定造成对方球直接、间接出界为犯规行为；二是废除时间三方共用制，改为分时制和轮次制，便大功告成。另外，恢复99规则及之前，我国创造的一些规定，如撞击的规定。

邯郸门球人 · 发表于 2021-9-18 14:30:55

本帖最后由王歌＠于 2021-9-19 21:32 编辑

军旗发表于 2021-9-18 14:26
支持老师的观点！谢谢老师！
中国有足够的理由创建自己的规则。一是中日文化不同，习主席提出的合作共赢，和平发展道路，不仅中国将长期坚持，且已经被世界多国采纳，成为当今世界潮流。二是中日门球发展的道路不同，日本是以天然草坪为主，游戏，玩玩，裁判员判罚不必要求准确，大概其即可；中国门球的发展，普及面、场地、技术，战术，早在十几年前就超越了日本，全国各地，每年都有无数次大型比赛，要求裁判员判罚准确、阳光、透明，日本规则的那套“弹性”条款，满足不了比赛的需要，与日本规则“分道扬镳”是必由之路。

崔根武 · 发表于 2021-9-18 20:41:45

按常规（五年一次修规）已快过了一年，五百万门球人呼声这么大，中国门协怎么一坑不吭呢？！

军旗 · 发表于 2021-9-19 11:01:51

本帖最后由王歌＠于 2021-9-19 21:58 编辑

崔根武发表于 2021-9-18 20:41
按常规（五年一次修规）已快过了一年，五百万门球人呼声这么大，中国门协怎么一坑不吭呢？！

还500万呢，去个零，再除以2，还有水分。

早乐子 · 发表于 2021-9-19 15:25:54

本帖最后由王歌＠于 2021-9-19 21:34 编辑
要把中国门球运动抓好办实，需要全社会各方面的大力协作，有钱的出钱、有力的出力、把落后地区也补齐，共同为普及门球事业而奋斗。 不愁其不兴旺红火，只有全民参与才能有成为燎原大地之势。

王歌＠ · 发表于 2021-9-19 21:50:38

本帖最后由王歌＠于 2021-9-19 21:59 编辑

衷心感谢各位老师们的点评！真诚感激三千球友们阅览！

我原想抛砖引玉收获一缕春风，你却给了我整个春天！

我只能铭记在心！我再一次谢谢大家的支持！

朱盛禄 · 发表于 2021-9-20 18:28:57

门球的发展，人员，场馆，经费，是永恒的主题。如何解决好？文章大大的，困难多多的。

朱盛禄 · 发表于 2021-9-20 18:42:45

本帖最后由王歌＠于 2021-9-21 00:18 编辑

军旗发表于 2021-9-19 11:01
本帖最后由王歌＠于 2021-9-19 21:58 编辑

还500万呢，去个零，再除以2，还有水分。

门球人口，十分简单的问题，为甚么一直没有一个准确的说法？当年的五百万有跟据吗？现在是多少？发个通知，各省，市县，报一下就了。多与少是客观现实。发展了？萎缩了，是客观的存在。国家门协为甚么不作？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员