趣谈有效移动与球出界

萤火虫

　　　　　　　　　　趣谈有效移动与球出界


　　许多门球人在讨论问题时都坚持：运用规则解答问题。
　　如何运用规则、理解规则、解答问题？也不是一件轻而易举的事，确是必须费一番周折。
　　有效移动、与球出界，如何认识、理解、执行，就存在这样的问题。
　　现在重要的问题是如何认识球的有效移动？和球出界？
　　有效移动：门球竞赛规则规定得非常准、也十分具体。
　　即有效移动是指：击球员合法击球（含闪击）使球产生的移动。
　　
　　说明：移动此地并没有附加任何限制条件，应该、也自然是指所有移动。
　　１、为什么在实践中、有许多人可以不将所有移动，都纳入有效移动的范畴呢？而是私自的乱找根据、乱开口子、乱解释、进行错误的判罚。
　　说明：移动此地所说的移动，自然包括球在界内移动、和在界外移动的所有有效移动过程。
　　２、有效移动如果不包括球可以在界外进行有效移动。认为球一旦在界外移动、就认为球是无效移动，是球出界、是界外球。那么界外球将永远无法有效移动进场。
　　说明：有效移动的移动，既然允许、也必然包括球在界外的合理移动。
　　３、那么为什么界内球有效移动到界外、就不允许继续有效移动到界内呢？
　　说明：球在界外、合理有效移动，正是门球运动“天时地利人和”战术运用的典范。
　　４、毫无任何根据、人为排斥、拒绝天时地利人和战术运用，对于门球运动有百害而无一利。
　　说明：门球运动中的界内球与界外球，其鉴定标准，应该是：经有效移动以后，球最终静止时停在哪里？最终停在界内、是界内球。最终停在界外、才是界外球。
　　５、有效移动、球都没有停止，怎么能够判断出球是：界内球、还是界外球呢？
　　说明：有效移动的球，最终是界内球、还是界外球？许多不可逆返的球，一经出现、特别是球出界，便可立即进行判罚。一些球有效移动，界内、界外逆返界线不清、不楚、不明状态下，并不代表有效移动的最终结果。
　　６、球有效移动即使出界、一旦出现可逆返现象出现，此时的球虽然移动出界、尚属于有效移动过程，如果最终球移动停在了界内，怎么能够被判为是：界外球呢？
　　７、最后在不附加任何条件下，问、和回答一个最直接的问题。
　　　　有效移动、停在界内的球，是界内球？还是界外球？
　　　　依据有效移动的规定，不附加任何条件回答：是界内球。
　　为什么有效移动、出界，最后静止时停在界内的球，会被认定为是：界外球呢？——结论是篡改了“有效移动”的定义。
　　以上就是趣谈有效移动与球出界，依据规则大、小前提，前、后顺序，得出的结论。（小前提、不能否定大前提；后面正确的结论、不能代表放到前面、也一定正确）
　　界外球：一定是静止时、停在界外的球。（出界球与最后静止状态一致的球，出界时、即可被认定为：界外球。否则、出界球与最后静止状态不能保持一致的球，则不能同理认定是界外球。）
　　


　　

烨鹤

你认定球移动到界外还是有效移动，那么请问：
1， 一个有效移动的球移动到界外， 其他运动员在界外踩停它，是不是犯规（违体）了？
2，裁判员这样做，是是不是正确？裁判员可不可以踩停出界球？
3，球场的挡墙，是不是应当取消，因为它妨碍有效球的移动！
4，有效移动的球撞击了“界外球”，自身回到界内，是不是界内球？
      界外球被有效移动球撞击，是不是要复位？

请用规则回答！

王歌＠

如何运用规则、理解规则、解答问题？

中山明

     书中一定要写什么是有效移动。但有效移动的球也要受规则约束的，也是要按规执行(指挥的)。上次我举例给你说，你有驾驶证，公路上行驶是合法的，但你也要按交通规则执行才可以一样。门球更应一样，就是说，有效移动的球也要按规则进行才为有效。例如，过门球以过了门就为过了门的球(滚回来也为过了门，平时你们打球也是这样吗？)但场内球不是过门时，则以停稳为依据了。出界球一出界就为出界，滚回界内也为界外，各种情况不同，是受规则安排规定的，这应该是容易理解和明白吧。

齐布龙.东博

烨鹤 发表于 2021-7-27 14:07
你认定球移动到界外还是有效移动，那么请问：
1， 一个有效移动的球移动到界外， 其他运动员在界外踩停它 ...

用自己的观点回答不了这样的问题。  


以已之矛……………………