门球运动学术研究与讨论

萤火虫

　　　　　　　　　门球运动学术研究与讨论


　　再谈门球运动与界外球。
　　门球运动首先对球体的运动状态有一个明显、清晰的界定。
　　有效移动：是指击球员合法击球（含闪击）使球产生的移动。即包含球从开始移动、到移动静止的全过程。
　　下面让我们来正确分析、查找一下实践中所有移动的可能和现象。
　　一、界内球在界内移动、最终停在界内。
　　二、界内球在界内移动、最终却停在界外。
　　三、界内球在界内移动、曾经移动出界、经继续移动后、最终停在界内。
　　四、界外球在界外移动、最终停在界外。
　　五、界外球在界外移动、最终压或触及边线停在界内。
　　六、界外球移动进入界内、继续移动后、最终又停在界外。
　　击球员合法击球，出现的这六种移动现象，均符合有效移动的定义和概念。
　　看法：否定门球运动球体有效移动的大前提，才会出现判定：球是否出界界线的模糊、混乱与错误。
　　其实：门球运动中的界内球、与界外球的判定界线，是十分简单、明显与清晰的。
　　动态有效移动过程中球的最终移动属性尚不明朗，是判定不出是界内球、还是界外球的。只有等有效移动静止、球的最终属性已定，才能判定：球是界内球还是界外球。
　　即：有效移动的球移动静止后、球最终停在界内的、是：界内球。停在界外的、是：界外球。
　　世间万物一般规律与特殊规律并存。以一般规律去否定特殊规律是错误的做法，是非常不明智之举。
　　仅举几例、看看能不能说明以上一般规律与特殊规律之间应有的关系。
　　１、落叶知秋。这是秋天来到、显现出的一般规律。
　　　　但并不是所有落叶、都一定预示着秋天的到来。这就是一些特殊现象和特殊规律。
　　２、门球运动过门得分：球必须从门前、整体有效过门。这是门球运动过门得分的一般规律。
　　但是门后球有效撞击门前球以后，又整体有效过门。这是属于特殊过门得分现象，是属于一种过门得分特殊规律。
　　３、高考答题、有一题考生答错了。不明智的人讨论、想急于批分、下结论。
　　须知此时尚未交试卷：还没有到批分、下结论的正确时刻。
　　过早的进行评判、下结论未必是正确的结论。
　　结论要想下得正确，必须有评判、下结论的正确时间节点。下结论的时间节点掌握错误，必然会造成结论错误。
　　考生答题，在中途虽然答错、走了弯路，但是在交卷前、经检查及时发现、纠正过来以后，最终答题应该是正确的。
　　过早否定考生答题正确的观点、否定最终有效改正错误的观点，明显都是极其错误的做法。
　　４、最后再说说：界外球。
　　　　界内球移动、虽然中途移动到到界外，但是经继续有效移动、静止时最终停在界内。
　　该题的界外球，就尤如考生中途答题错误一样相似。
　　答题正确与否？要等试卷交上来以后，才能判定。
　　球出界与否？要等球停稳了以后、才能判定。
　　中途现象、有些可以代表最终结果（中途现象与最终结果相一致）。有些就不能代表最终结果（中途现象与最终结果南辕北辙、互相矛盾与抵触）。
　　在门球运动中，中途出现的一些异常现象、（有许多却是体现出击球员特殊技能与技巧、也有一定运气的成分）并不违规。何况并没有明确条文规定，所有中途现象就可以完全代替最终有效结果进行判罚。
　　何来经有些移动、最终停在界内的球，可以被判为：界外球昵？
　　结论：球类运动的出界，均是以静态状态判定法，而非是以动态状态判定法来进行判定的。
　球在边线移动、最终停在界内，裁判员却判球出界。球过门、明明球最终压在球门线上，裁判员肆意判球过门得分。遇到这类无稽之谈的现象，门球场能和谐吗？
　客观事实与裁判员个人人为认为细微变化之间的差距，如何正确处理？才能够更有利于和谐门球运动。
　特提出值得门球人深思、研究与探索。
　

白音淖尔

即：有效移动的球移动静止后、球最终停在界内的、是：界内球。停在界外的、是：界外球
错！有效移动的球移动到界外时即判为界外球，而不是静止后。
判罚由裁判员判定。

烨鹤

如果 门球的移动都以停下为准。那么：
自球撞击界外球回到界内，是不是界内球？界外球被有效移动球碰撞，界外球是不是停哪算哪？
（同时还产生把界外球捞回来的战术。)
过门后撞击他球又回到门前，过门是不是有效？

赵岳云

'界内球在界内移动、最终却停在界外‘不合逻辑，可改为“界内球在界内移动后溜出界外，最终停在界外“。