中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 804|回复: 6

闲聊规定

[复制链接]
发表于 2021-4-24 11:28:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
             闲 聊 规 定


  世界上夸夸其谈的所谓人权:其实均是泛指人行为的自由权。
  人的行为自由权应该有个度:即不影响、不伤害他人的自由权。由此在国家法律层面上就有了一些明确的规定、予以限制。于是便会形成不同层级的许多规定来。
  社会、运动、比赛的各项规定,也是由此而来。
  社会上打工挣钱,各行业、各工种都有不同的规定。挣钱多少?一靠本事、二靠幸苦程度进行区分。
  运动、比赛依据自身运动特有的规律,自然会产生具有自身特点的一些规定。
  必然:
  排球运动:不能过网击球、球必须在三传以内过网。球落地、或出界落地得分。排球特别规定由得分方、继续发球。
  球是一次过网,还是两次、三次过网,均由比赛战术决定。
  篮球运动:不得持球奔跑、必须运球前行。球进规定篮筐、得分。篮球特别规定:得分方、必须交换发球权。
  至于球是扣篮(放进篮筐)、还是中、远、近距离投进篮筐,也由比赛方的具体战术而定。
  足球运动:不得用手,只能用脚、或身体其他部位触球。将球踢进防守方球门便得分。得分以后、足球与篮球一样规定由防守方交换发球权。
  球怎样进门?只要不犯规、不受任何限制。
  其他运动项目、不一一介绍了。
  那么门球运动又是怎么规定的呢?
  门球运动规定:击球员可以轮流通裁判员过呼号、获得击球权。有效进门不出界,有得分权和续击权。撞击球以后、自他球都不出界,有闪击权续击权。续击权可以依法进行叠加使用。(这是双多杆球形成的法律依据)击球权结束以后、裁判员才能通过呼号的方式,进行击球员之间击球权的交换。
  说明:门球运动中的续击权,尤如人们打工挣钱一样。一是靠幸苦挣得的有限辛苦钱(即一次续击权)。二是靠技术、才能,获得高附加值的钱(即双多杆球续击权)。
  钱的获取与获得,并没有不道德、不合理的成分。人人都可以去努力、去争取、去获得。
  至于钱怎么使用?只要不违法!一般不应该去进行干预。即使钱的使用、有违法的部分,也应该有相关政策、相关法规,去进行引导、限制与惩罚。
  双多杆球的取消、与限制,实则是一项不明智的举措。他阻止了门球运动击球员们许多高难度配合动作、高难度技术动作的创新与发展。不利于门球运动向更深层次、更高级阶段发展。
  进门、不进门?撞击、未撞击?一杆、还是双多杆?这些都是门球运动最基本的技术问题。
  只要技术娴熟了,远、近进门或撞击,从理论的角度去分析,都不会是一个事。
  但是从战术上来讲,矛尖、则盾必须厚;如果盾厚了、矛则更要求尖。
  这种现象尤如门球运动中的进攻与防守一样,此起彼伏、互为交换。门球运动中的“一边倒”现象,完全源自于防守方防守意识淡薄、防守不力所造成。
  “一边倒”现象如今却完全嫁祸、怪罪于进门、撞击获得双多杆球、和闪击他球出界所造成,实在是想不通。
  钱赚多了,怕胡作非为、犯罪?不敢去赚钱,这怎么可能?这岂不荒唐吗!
  找准门球运动“一边倒”问题,进行对症下药、这才是根本举措。这样才能出台最明智的规定。  




发表于 2021-4-24 20:37:53 | 显示全部楼层
支持老师观点!我以为门球出现的一边倒不像其他球类因技术高低决定。门球比赛中弱队一个运气球,把对方打出界,就有机会倒向胜利,把強队打败。我认为根本问题对界外球处理过重,只要出了界,便要歇一轮无任何作为。一场球只有五、六轮,一两轮不起作用,可想而知。可否赋予界外球更多的权利:如进门、撞柱得分、可击自球等......。当否请批评指正。

点评

有点道理!  发表于 2021-4-24 20:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-24 20:45:13 | 显示全部楼层
     不知怎样回复才好,那就请萤火虫老师自己作个示范,对你自己的帖子应怎样回复才好?谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-25 08:31:11 | 显示全部楼层
     赞赏并分享:

门球运动规定:击球员可以轮流通裁判员过呼号、获得击球权。有效进门不出界,有得分权和续击权。撞击球以后、自他球都不出界,有闪击权续击权。续击权可以依法进行叠加使用。(这是双多杆球形成的法律依据)击球权结束以后、裁判员才能通过呼号的方式,进行击球员之间击球权的交换。
  说明:门球运动中的续击权,尤如人们打工挣钱一样。一是靠幸苦挣得的有限辛苦钱(即一次续击权)。二是靠技术、才能,获得高附加值的钱(即双多杆球续击权)。
  钱的获取与获得,并没有不道德、不合理的成分。人人都可以去努力、去争取、去获得。
  至于钱怎么使用?只要不违法!一般不应该去进行干预。即使钱的使用、有违法的部分,也应该有相关政策、相关法规,去进行引导、限制与惩罚。
  双多杆球的取消、与限制,实则是一项不明智的举措。他阻止了门球运动击球员们许多高难度配合动作、高难度技术动作的创新与发展。不利于门球运动向更深层次、更高级阶段发展。
  进门、不进门?撞击、未撞击?一杆、还是双多杆?这些都是门球运动最基本的技术问题。
  只要技术娴熟了,远、近进门或撞击,从理论的角度去分析,都不会是一个事。
  但是从战术上来讲,矛尖、则盾必须厚;如果盾厚了、矛则更要求尖。
  这种现象尤如门球运动中的进攻与防守一样,此起彼伏、互为交换。门球运动中的“一边倒”现象,完全源自于防守方防守意识淡薄、防守不力所造成。
  “一边倒”现象如今却完全嫁祸、怪罪于进门、撞击获得双多杆球、和闪击他球出界所造成,实在是想不通。
  钱赚多了,怕胡作非为、犯罪?不敢去赚钱,这怎么可能?这岂不荒唐吗!
  找准门球运动“一边倒”问题,进行对症下药、这才是根本举措。这样才能出台最明智的规定。  


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-26 21:19:45 | 显示全部楼层
    战技差者也!这是铁的辩证法,而不是什么规则问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-26 21:46:51 | 显示全部楼层
赞赏闲聊规定,有同感!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表