|
本帖最后由 萤火虫 于 2021-1-29 10:32 编辑
喜欢门球研究门球(一)
自从接触门球以后,门球运动:动静结合、老幼皆可、技趣宜人、配合密切、战术玄妙。不仅能够有趣打发时间、促进友谊,更能益脑、促进身体健康。是我们老年人特别喜欢的一项活动。
由于喜欢门球,不由自主的l就研究起门球了。
今天专题研究一门留球。
一门留球:现在是褒贬不一。
一门留球:
褒方观点:一门留球是一种战术。发挥得好、必须依靠队友之间密切配合、和一定技术的支撑。关键时刻:可以力挽狂澜、达到柳暗花明的境地。
贬方观点:并不是否定一门留球的积极作用。他们认为现在的一门留球,只是太多、太杂、太滥,极度影响了门球运动的观赏性。
一正一反、一褒一贬,这两种不同观点都有可取的一面,也有不足的一面。
经过我专题研究以后:
我认为:一门留球不能没有。一门留球太多、太杂、太滥的现象,必须得以控制。
建议改进的积极政策措施是:
开球时不进一门(包括:开球放弃进一门)的特殊球,有重新再进一门的一次机会。
以后任何球(包括:开球放弃进一门的球)进不了一门(包括:球出界)、不再有重新进一门的机会。该球即是正式参加比赛、未过一门的界内球,或是界外球。
说明:这样改进的好处是。
1、可以提升规则的高度,提高执行的难度,使规则大踏步与时俱进和发展。
2、一门留球战术得以保留,技战术水平运用必须随之提高。
3、一门留球,如果在战术运用上过不了关,会造成以后在技术上进一门难度非常非常大的不良后果。
4、权衡利弊,今后:一门留球会慎之又慎;掺沙子留球会大大减少。
5、一门留球太多、太杂、太滥现象,在积极可行政策调控下,可以控制在合理运用空间。 6、开球时如果就这么规定、执行,也是可以的。
此建议并不成熟,可能还会有其他更好的方案,还望大家群策群力。
能够起到:抛砖引玉的作用,足矣!
|
|