中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 5350|回复: 10

喜欢门球研究门球(一)

[复制链接]
发表于 2021-1-28 10:10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 萤火虫 于 2021-1-29 10:32 编辑

           喜欢门球研究门球(一)


  自从接触门球以后,门球运动:动静结合、老幼皆可、技趣宜人、配合密切、战术玄妙。不仅能够有趣打发时间、促进友谊,更能益脑、促进身体健康。是我们老年人特别喜欢的一项活动。
  由于喜欢门球,不由自主的l就研究起门球了。
  今天专题研究一门留球。
一门留球:现在是褒贬不一。
  一门留球:
  褒方观点:一门留球是一种战术。发挥得好、必须依靠队友之间密切配合、和一定技术的支撑。关键时刻:可以力挽狂澜、达到柳暗花明的境地。
  贬方观点:并不是否定一门留球的积极作用。他们认为现在的一门留球,只是太多、太杂、太滥,极度影响了门球运动的观赏性。
  一正一反、一褒一贬,这两种不同观点都有可取的一面,也有不足的一面。
  经过我专题研究以后:
  我认为:一门留球不能没有。一门留球太多、太杂、太滥的现象,必须得以控制。
  建议改进的积极政策措施是:
  开球时不进一门(包括:开球放弃进一门)的特殊球,有重新再进一门的一次机会。
  以后任何球(包括:开球放弃进一门的球)进不了一门(包括:球出界)、不再有重新进一门的机会。该球即是正式参加比赛、未过一门的界内球,或是界外球。
  说明:这样改进的好处是。
  1、可以提升规则的高度,提高执行的难度,使规则大踏步与时俱进和发展。
  2、一门留球战术得以保留,技战术水平运用必须随之提高。
  3、一门留球,如果在战术运用上过不了关,会造成以后在技术上进一门难度非常非常大的不良后果。
  4、权衡利弊,今后:一门留球会慎之又慎;掺沙子留球会大大减少。
  5、一门留球太多、太杂、太滥现象,在积极可行政策调控下,可以控制在合理运用空间。                                6、开球时如果就这么规定、执行,也是可以的。
  此建议并不成熟,可能还会有其他更好的方案,还望大家群策群力。
  能够起到:抛砖引玉的作用,足矣!





点评

谢谢萤火虫老师《喜欢门球研究门球(一)》的详细报道!  发表于 2021-1-29 01:26
发表于 2021-1-28 22:07:00 | 显示全部楼层
    萤火虫老师是门球与规则的研究者,经常发表很多与一大堆理论性的东西,有些叫人不知如何回答好。现他说“喜欢研究门球”,并可能续一、二、三的研究下去,本人支持他,有空可参与下研究。一是希望他的研究能维绕一个中心问题提出,网友容易积极参与回答,不管是对与错,一是参考,二是学习三是提高。也建议多些网友参加,支持研讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-29 01:27:03 | 显示全部楼层
谢谢萤火虫老师《喜欢门球研究门球(一)》的详细报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-29 10:26:28 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2021-1-28 22:07
萤火虫老师是门球与规则的研究者,经常发表很多与一大堆理论性的东西,有些叫人不知如何回答好。现他说 ...

中山明老师您好!  谢谢您的关注与建议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-29 11:06:40 | 显示全部楼层
谢谢老师的热情报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-1 18:35:37 | 显示全部楼层
       对门球比赛,本人认为,何时过门不应有限制,短短三十分钟,十人进行,每人平均只有三分钟上场时间,五至六次左右击球权,如果还要对击球员过门有限制,这等于不但在战术上给予限制,甚至对运动员在技术、心理上都施加了限制,弊多利少,不应该。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-1 19:25:26 | 显示全部楼层
        打门球即健身又健智,同时也有娱乐性。不仅是肢体的运动,也是大脑的运动。如果一门禁止留球,对动脑和球技有很大的限制,教练也没有多大的作用,情趣也随之暗淡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-1 20:41:13 | 显示全部楼层
    萤火虫老师的《一门留球》中有一个疑难问题:说进不了一门的球不再有再进一门的机会,此球成为未进一门的界内球或未进一门的界内球,我问此球怎么参与比赛?退出比赛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-2-2 10:36:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 萤火虫 于 2021-2-2 10:43 编辑
崔根武 发表于 2021-2-1 20:41
萤火虫老师的《一门留球》中有一个疑难问题:说进不了一门的球不再有再进一门的机会,此球成为未进一门 ...
崔根武老师您好!
  该方案如果能够执行,未过一门的界内球或界外球可以继续参加比赛,撞击球可以。但是如果要想:过门得分、一定得首先通过一门、然后再依次过门得分。  前面所讲:不再有重新过一门的机会,指的是:不再有将自球放置在开球区、进一门的机会。
  比赛可以继续运作,但是要想过门得分,必须首先进一门。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-2 10:46:51 | 显示全部楼层


谢谢萤火虫老师《喜欢门球研究门球(一)》的详细报道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表