试探规则中的逻辑问题

廖兴铭

楼主提问是”比赛时间到”后攻方完成击球后”能够”结束吗？我来回答这个问题时，不想问楼主这比赛是什么赛制，而直接回答两个答案：如是目前门球每场比赛大都是要决出得分多者为胜方、少则负，这样的话，后攻方完成击后马上宣布比赛结束，不行。因为平分还要等发点球后才能算本场比赛结束。如果大赛组委会规程定的本场比赛可以平局，双方得同样积分。那就可宣布比赛结束。我认为这是按现行门球规则，不是讨论这个先攻后攻要不要改。

门球后卫

     如果，红方击球时比赛时间到，无论从那个角度讲，都应该让白方（后攻方）还有一次击球的机会。
     门球比赛满共也只能打4轮、5轮或6轮，你多打一杆球，让人家少打一杆球，不公平吧。
     用最后一杆球，反败为胜的实例并不少见。这就要求暂时领先的先攻方，严加防范对方的最后一杆球，不要让煮熟的鸭子飞了。这对门球技战术水平的提高大有好处。
     过去的国际门球规则曾有一方满分（25分）比赛就结束的规定，以后改进为允许后攻方还有一次击球的机会。难道要将已改进了的规定去走回头路？

老生畅谈

门球后卫 发表于 2021-1-21 19:28
如果，红方击球时比赛时间到，无论从那个角度讲，都应该让白方（后攻方）还有一次击球的机会。
      ...

即使25分时，红方25分后，也是允许白方再打一杆的。假如白方也能得25分呢？

硒都门球

       任何体育竞赛规则，绝不会作出不公平的规定！